| Автор |
Сообщение |
ML
Администратор
Зарегистрирован:
17-12-2002
Сообщения: 605
|
 Добавлено: 29-01-2004 03:51:12 Заголовок: Информационное наполнение сайта - предлагайте и критикуйте! |
|
|
Ждем ваших пожеланий и критики! 
|
|
|
alexeyv
Новичок
Зарегистрирован:
19-05-2003
Сообщения: 2
|
| Добавлено: 02-07-2004 11:06:32 Заголовок: |
|
|
Как-то раз слал Вам письмо с вопросом, почему в рассылке нет таких вроде бы важных событий, как лунное затмение. Собственно, из-за этого и подписывался  Все же, кажется, это важнее, чем просто полнолуние? Очень хотелось бы иметь в рассылке такую информацию, а не обнаруживать это вдруг, выглянув в окно
|
|
|
ML
Администратор
Зарегистрирован:
17-12-2002
Сообщения: 605
|
| Добавлено: 02-07-2004 20:38:42 Заголовок: |
|
|
alexeyv писал(а):
Как-то раз слал Вам письмо с вопросом, почему в рассылке нет таких вроде бы важных событий, как лунное затмение. Собственно, из-за этого и подписывался Все же, кажется, это важнее, чем просто полнолуние? Очень хотелось бы иметь в рассылке такую информацию, а не обнаруживать это вдруг, выглянув в окно
Совершенно справедливая критика 
Сейчас идет работа над составлением новой редакции календаря. Первую его версию (которая будет изменяться и дополняться) можно увидеть здесь:
http://www.astronomer.ru/survey.php
|
|
|
|
alexeyv
Новичок
Зарегистрирован:
19-05-2003
Сообщения: 2
|
| Добавлено: 02-07-2004 20:44:00 Заголовок: |
|
|
Спасибо!
|
|
|
|
MM
Гость
|
| Добавлено: 24-07-2004 23:40:40 Заголовок: Каталог Поля Куто. |
|
|
Я тут провёл работу по обновлению каталога двойных звёзд Поля Куто. В смысле, для имеющихся 742 звёзд ввёл свежие данные из WDS и Sixth Catalog of Orbits. Угловое разрешение, визуальные величины, координаты на эпоху 2000 и ещё кое-что.
Получилась новая табличка в формате Access.
Если нужно - могу прислать.
|
|
|
ML
Администратор
Зарегистрирован:
17-12-2002
Сообщения: 605
|
| Добавлено: 27-07-2004 03:20:25 Заголовок: |
|
|
MM писал(а):
Я тут провёл работу по обновлению каталога двойных звёзд Поля Куто. В смысле, для имеющихся 742 звёзд ввёл свежие данные из WDS и Sixth Catalog of Orbits. Угловое разрешение, визуальные величины, координаты на эпоху 2000 и ещё кое-что.
Получилась новая табличка в формате Access.
Если нужно - могу прислать.
Ух ты, здорово!  
Нужно - шлите  Спасибо!
В базе добавлены новые поля? (то есть сохранились данные по обоим источникам?) Какие конкретно зименения/дополнения сделаны?
Там еще Борис об ошибках писал:
========
Небольшое дополнение. В таблице (Word и базе данных) заметил две ошибки.
Звезда N739 STT508 это 6 Cas (в таблице sigma).
Звезда N741 STT3049 это sigma Cas (в таблице alfa)
Судя по всему, ошибся FineReader.
Прошу прощения за доставленные неудобства. Если пользователи заметят еще ошибки, буду благодарен за исправления. Надеюсь, таковых будет очень немного.
К тому же, две звезды я не смог идентифицировать как SAO, поэтому они убраны из таблиц и базы. Отсюда разночтение количества звезд между оригиналом книги (744) и таблицей (742).
Пустыгин Борис
========
эти ошибки тоже исправлены?
что Вы могли бы порекомендовать в качестве замены Вордовской таблице, которая также есть в архиве, для тех, кто не владеет Access? Можете ли каким-то образом экспортировать имеющиеся данные в Ворд? Нужно ли это? Судя по некоторым комментариям, нужно
|
|
|
|
MM
Гость
|
| Добавлено: 27-07-2004 23:36:16 Заголовок: Каталог Поля Куто |
|
|
Насчёт изменений, там будет вордовский файлик с разъяснением. Просто 2 таблицы в одной базе данных. Первая таблица с оригинальными данными, вторая - с обновлёнными. Делать из них одну, но очень большую, я не стал
В вордовском виде представлять это вряд ли стоит, поскольку в Word отсутствуют средства фильтрации табличных данных. А вот в Эксель экспортировать, пожалуй, не только можно, но и нужно. Благо в отличие от Access, Excel стоит почти на каждом компе. Завтра вечерком сделаю и пришлю всё сразу.
Две упомянутые звёздочки из Кассиопеи я поправил, а вот насчёт ещё двух отсутствующих у меня просто нет данных (так как нет самой книжки).
|
|
|
MM
Гость
|
| Добавлено: 28-07-2004 22:36:15 Заголовок: Каталог Поля Куто |
|
|
Отправил только что на ml@astronomer.ru
|
|
|
ML
Администратор
Зарегистрирован:
17-12-2002
Сообщения: 605
|
| Добавлено: 29-07-2004 00:22:59 Заголовок: |
|
|
Получил, спасибо! Разбираюсь...
==========
Прилагаемая база в двух форматах (Excel и Access) включает в себя как таблицу оригинального каталога DoubleStar original (из файла Бориса Пустыгина), так и её обновлённый вариант DoubleStar 2004.
Оба формата позволяют фильтровать данные по одному или одновременно нескольким условиям.
В обновлённом варианте имеются следующие изменения:
- Координаты даны на эпоху 2000г.
- Значения видимых звёздных величин, позиционных углов и разделения компонентов взяты из Washington Double Star Catalog (current version) или Sixth Orbit Catalog (для двойных звёзд с рассчитанной орбитой, число которых заметно возросло по сравнению с оригиналом).
- Добавлен столбец Nexstar GT. Показывает наличие соответствующих объектов в базе звёзд SAO телескопов Celestron вышеуказанной серии.
- Исправлены некоторые несоответствия обозначений звёзд с текущим Вашингтонским каталогом.
Марат Шагимарданов aka MM
P.S. Поскольку данные вводились вручную, ошибки, конечно, возможны. Впрочем, полагаю, что их число весьма невелико.
==========
Вопрос: Добавлен столбец Nexstar GT Какая версия софта? Он несколько раз обновлялся.
Еще: номер 1 (STT514) в оригинальном (Бориса Пустыгина) файле RA min - 2; Dec deg - 41, Dec min - 49, Mag1 - 6.9, Mag2 - 9.5, Separation - 5.32. У Марата для той же звезды: RA min - 4.6; Dec deg - 42, Dec min - 6, Mag1 - 6.2, Mag2 - 9.7, Separation - 5.3. Неужели такие различия!!! И это повсеместно?
|
|
|
|
Pluto
Новичок
Зарегистрирован:
04-10-2003
Сообщения: 5
|
| Добавлено: 29-07-2004 18:25:51 Заголовок: |
|
|
>>Еще: номер 1 (STT514) в оригинальном (Бориса Пустыгина) файле RA min - 2; Dec deg - 41, Dec min - 49, Mag1 - 6.9, Mag2 - 9.5, Separation - 5.32. У Марата для той же звезды: RA min - 4.6; Dec deg - 42, Dec min - 6, Mag1 - 6.2, Mag2 - 9.7, Separation - 5.3. Неужели такие различия!!! И это повсеместно?
По поводу различия координат: в моем варианте таблицы (т.е. в оригинале Куто) координаты приведены на ЭПОХУ 1950г. В любом случае, привязка к каталогу SAO однозначно идентифицирует звезду (для этого она и делалась).
По поводу блеска звезд и разделения: блеск определяется разными методами в разных каталогах, отличие в блеске для одних и тех же звезд в разных каталогах – ОБЫЧНОЕ дело. Разделение может быть следствием как ошибок измерения разными наблюдателями, так и собственным орбитальным движением звезд.
Собственно, дополнение и уточнения каталога Куто дело полезное, но я оставил бы и дополненный и исходный варианты, т.к. последний имеет не только практическую, но и историческую (библиографическую ) ценность.
Пустыгин Борис
|
|
|
|
ММ
Гость
|
| Добавлено: 29-07-2004 23:30:13 Заголовок: |
|
|
К сказанному Борисом хочу добавить, что в некоторых случаях разночтения в магнитудах компонентов меня и самого крайне удивляли. Различия достигали иногда 1,5 зв. величин и даже более по сравнению с оригиналом! Но что есть, то есть. Возможно, некоторые компоненты - переменные звёзды.
Мои данные всегда можно проверить как по текстовому файлу WDS, так и по Cartes du Ciel с подключённым соответствующим каталогом.
С координатами всё в порядке. Это именно различие эпох 1950 и 2000 годов.
И вопрос к Борису. А что за две звёздочки не вошли в Ваш файл? Я бы мог попытаться их идентифицировать через Cartes du Ciel.
|
|
|
MM
Гость
|
| Добавлено: 29-07-2004 23:53:03 Заголовок: |
|
|
Насчёт Селестрона.
Я просто сравнивал наличие SAO звёзд со списком из файла, который размещён на http://www.nexstarsite.com/Downloads.htm
(Star list for the NexStar 60/80/114/4/130 GT models. 2,824 stars including 564 double stars)
Насчёт версии там ничего не сказано. Я полагаю, что инструменты, выпущенные в последние года три соответствуют этому списку.
|
|
|
Pluto
Новичок
Зарегистрирован:
04-10-2003
Сообщения: 5
|
| Добавлено: 02-08-2004 11:43:28 Заголовок: |
|
|
>>И вопрос к Борису. А что за две звёздочки не вошли в Ваш файл? Я бы мог попытаться их идентифицировать через Cartes du Ciel.
Сейчас нет под рукой книги (один товарищ взял почитать, чувствую надолго).
|
|
|
|
ML
Администратор
Зарегистрирован:
17-12-2002
Сообщения: 605
|
| Добавлено: 10-08-2004 21:39:06 Заголовок: |
|
|
Судя по возникшей паузе, пора подвести итоги.
Итак, что мы имеем.
1) Access БД с двумя таблицами (Борис+Марат) и формой (на основе обновленной Маратом таблицы)
2) Файл Excel (Марат), в котором содержится как новая, так и старая исправленная версия таблицы. Вопрос: в этом Excel файле не сохранены греческие символы - информация не утеряна? Непонятно также, каким образом отсортирована оригинальная (старая таблица) - почему нумерация начинается с 543?
3) Описания базы и таблиц в 2-х Wоrd файлах
4) Оригинальная Вордовская таблица. Вопрос: Стоит ли её оставлять или оставить только Excel? По-моему, стоит оставить.
Что скажете?
Редактировалось: 21:40:59 10-08-2004 Всего редактировалось: 1 раз
|
|
|
|
ММ
Гость
|
| Добавлено: 12-08-2004 23:51:40 Заголовок: |
|
|
В принципе можно предложить всё что есть, поскольку в заархивированном виде это много места не займёт.
Греческие символы отражены в Excel также как в таблицах Access и не более того. Насколько я понял, в Access они отображаются корректно только в формах, но не в таблицах.
Насчёт номера 543 – sorry. Маленький ляпсус. Но исправляется элементарно. Нужно выделить весь первый столбец и выполнить «сортировку по возрастанию». Если будете размещать таблицу на сайте, просьба выполнить эту простенькую операцию. А так – все 742 объекта там есть, ничего не потеряно.
|
|
|
Humblebee
Новичок
Зарегистрирован:
10-12-2004
Сообщения: 33
|
| Добавлено: 07-02-2005 14:57:03 Заголовок: |
|
|
Хм... Очень интересно. Я по поводу переписки. А насчет сайта, мне очень нравится. Хороший сайт. Создателям спасибо.
|
|
|
|
i_krylov
Новичок
Зарегистрирован:
17-01-2003
Сообщения: 15
|
| Добавлено: 05-10-2005 04:13:01 Заголовок: |
|
|
А почему перестал обновляться раздел "Небо месяца"?
Сейчас уже октябрь на дворе, а там небо августа 
|
|
|
|
ML
Администратор
Зарегистрирован:
17-12-2002
Сообщения: 605
|
| Добавлено: 05-10-2005 05:09:47 Заголовок: |
|
|
i_krylov писал(а):
А почему перестал обновляться раздел "Небо месяца"?
Сейчас уже октябрь на дворе, а там небо августа
Ну что тут ответить... Не успеваем - рук не хватает... 
|
|
|
|
i_krylov
Новичок
Зарегистрирован:
17-01-2003
Сообщения: 15
|
| Добавлено: 05-10-2005 13:32:38 Заголовок: |
|
|
а может продумать систему автоматизации этого процесса (хотя бы частично)
|
|
|
|
ML
Администратор
Зарегистрирован:
17-12-2002
Сообщения: 605
|
| Добавлено: 06-10-2005 01:37:12 Заголовок: |
|
|
i_krylov писал(а):
а может продумать систему автоматизации этого процесса (хотя бы частично)
частично она уже работает, а вот уж дальше - человеческий фактор...
|
|
|
|
 Свободный раздел
|
Общение
