Главная

Новости

Оборудование

Астротека

Общение

Астроссылки

Пользователь

Общение Система обсуждения Список категорий -> Свободный раздел Книга отзывов и предложений Вопросы о работе сервера и почтового сервиса, обсуждение информационного наполнения и т.п. Информационное наполнение сайта - предлагайте и критикуйте! Ответить Имя: Заголовок:   Цвет шрифта: Черный Красный Желтый Розовый Зеленый Оранжевый Пурпурный Голубой Бежевый Серый Салатовый Синий Бордовый Светло-зеленый Текст: [quote author=Pluto]>>Еще: номер 1 (STT514) в оригинальном (Бориса Пустыгина) файле RA min - 2; Dec deg - 41, Dec min - 49, Mag1 - 6.9, Mag2 - 9.5, Separation - 5.32. У Марата для той же звезды: RA min - 4.6; Dec deg - 42, Dec min - 6, Mag1 - 6.2, Mag2 - 9.7, Separation - 5.3. Неужели такие различия!!! И это повсеместно? По поводу различия координат: в моем варианте таблицы (т.е. в оригинале Куто) координаты приведены на ЭПОХУ 1950г. В любом случае, привязка к каталогу SAO однозначно идентифицирует звезду (для этого она и делалась). По поводу блеска звезд и разделения: блеск определяется разными методами в разных каталогах, отличие в блеске для одних и тех же звезд в разных каталогах – ОБЫЧНОЕ дело. Разделение может быть следствием как ошибок измерения разными наблюдателями, так и собственным орбитальным движением звезд. Собственно, дополнение и уточнения каталога Куто дело полезное, но я оставил бы и дополненный и исходный варианты, т.к. последний имеет не только практическую, но и историческую (библиографическую ) ценность. Пустыгин Борис [/quote] Защита от спам-ботов Введите изображенное число в поле формы Число:     Смайлики Отключить в этом сообщении BBCode Отключить в этом сообщении смайлики Сообщать мне о получении ответа

Астрономия и телескопостроение - Copyright © 1999-2006 Коллектив авторов