| Автор |
Сообщение |
Вячеслав
Гость
|
 Добавлено: 14-03-2005 16:00:53 Заголовок: |
|
|
Небольшой комментарий на тему F70060-сам купил такое изделие 2 месяца назад.В комплекте 2 окуляра 12.5 мм и 4 мм, диагональное зеркало, линза Барлоу 3-х . Объектив и диагоналка стеклянные. Вся остальная оптика - пластмасса со всеми вытекающими. В принципе, реально работают увеличения не более 115-х (т.е те самые 2D). Но необходимо приложить руки к механике изделия-обязательно. Устранить люфт в фокусировочном узле,заменить там же смазку. Диагональным зеркалом лучше не пользоваться ( или пользоваться при меньших увеличениях)ЛБ пользоваться просто нельзя.Так что в принципе если не жалко денег, агрегат можно и приобресть для выяснения вопроса "А надо ли оно (т.е. наблюдения) мне вообще?" И вот ежели оно надо, тогда брать нормальный телескоп за нормальные деньги. Кстати за одно и определиться, на что -планеты, двойные, Deep sky будем любоваться холодными зимними вечерами.
Но даже в вышеозначеный девайс видно не так уж мало - Луна, Солнце с пятнами (на экран!!!)(аккуратно - расплавился пластмассовый крепеж в окуляре),Сатурн с кольцами (именно МИ), Юпитер с полосами и спутниками (4 шт), Туманность Ориона , M 13 в Геркулесе и многое другое
|
|
|
gri
Новичок
Зарегистрирован:
09-03-2005
Сообщения: 3
|
| Добавлено: 28-03-2005 21:02:11 Заголовок: Научите приделать вебкамеру к микроскопу. |
|
|
очень нужно совокупить микроскоп металлографический и веб камеру
|
|
|
Святой
Новичок
Зарегистрирован:
27-03-2005
Сообщения: 2
|
| Добавлено: 30-03-2005 12:36:45 Заголовок: |
|
|
По прочитаному я понял что лучше брать ТАЛ,,подскажите начинающему  какую лучше взять модель в пределах так 200 $. Заранее благодарен 
|
|
|
|
ML
Администратор
Зарегистрирован:
17-12-2002
Сообщения: 605
|
| Добавлено: 30-03-2005 13:14:50 Заголовок: |
|
|
gri писал(а):
очень нужно совокупить микроскоп металлографический и веб камеру
Не совсем ясен вопрос - в чем трудность?
|
|
|
|
ML
Администратор
Зарегистрирован:
17-12-2002
Сообщения: 605
|
| Добавлено: 30-03-2005 13:18:15 Заголовок: |
|
|
Святой писал(а):
По прочитаному я понял что лучше брать ТАЛ,,подскажите начинающему какую лучше взять модель в пределах так 200 $. Заранее благодарен
Лучшие модели для начинающего будут ТАЛ-65 и ТАЛ-75 - последняя пойдет в серию в этом году... ТАЛы хороши тем, что представляют собой полный комплект для наблюдений ("все в одном флаконе"), в то время как другие инструменты зачастую требуют дополнительной закупки всех аксессуаров, что легко может превратить первоначальные $200 в $400...
|
|
|
|
Святой
Новичок
Зарегистрирован:
27-03-2005
Сообщения: 2
|
| Добавлено: 31-03-2005 13:55:07 Заголовок: |
|
|
А что вы можете сказать насчет телескопа PowerSeeker 114 EQ
http://www.telescope.su/2/index.shtml
|
|
|
|
ML
Администратор
Зарегистрирован:
17-12-2002
Сообщения: 605
|
| Добавлено: 31-03-2005 21:47:01 Заголовок: |
|
|
Святой писал(а):
А что вы можете сказать насчет телескопа PowerSeeker 114 EQ
http://www.telescope.su/2/index.shtml
В руках не держал  В США за такую цену хороший телескоп не купить... Подумайте, может ли импортный телескоп быть хорошим за такие деньги...
|
|
|
|
Kuray
Новичок
Зарегистрирован:
06-05-2005
Сообщения: 5
|
| Добавлено: 06-05-2005 22:35:09 Заголовок: Skywatcher 709EQ2 vs Celestron FirstScope 80AZ |
|
|
Господа, помогите определиться с первым телескопом! Имхо, для вас их характеристики как орешки щелкнуть ))))
А для меня реально сложная задача.
Цель:
Первый телескоп для "втягивания" в астрономию)))
Что:
1) Наземные объекты (горы);
2) "Доступные" звезды, планеты и пр.
Где:
1) Большой просторный балкон перед р.Волгой;
2) Великолепное место в степи )))
Пожалуйста, пару строчек.
Спасибо!
псы Может есть варианты? Бюджет 250 у.енотов мах
|
|
|
|
ML
Администратор
Зарегистрирован:
17-12-2002
Сообщения: 605
|
| Добавлено: 06-05-2005 23:01:34 Заголовок: Skywatcher 709EQ2 vs Celestron FirstScope 80AZ |
|
|
А что - вопрос стоит именно так?
"Skywatcher 709EQ2 vs Celestron FirstScope 80AZ"
Тогда однозначно Celestron FirstScope 80AZ - с большей апертурой и хорошей оптикой. У меня был такой же только на экв. монтировке. ИМХО для визуальных наблюдений и альт-азимутальная в таком раскладе подойдет. Правда надо внимательно посмотреть на комплектацию - какие окуляры прилагаются и т.д. Где планируете брать? Где живете?
Из-за вопросов комплектности надо также учитывать стоимость дополнительного оборудования, которое понадобиться может - аксессуары, карты и пр.
Celestron FirstScope 80AZ может быть "чуть-чуть оптимизирован" на наблюдения земных объектов, так что стоит уточнить, какая оборачиваюшая призма там стоит и дает ли она перевернутое изображение. Если земные объекты не важны, то стоит попросить 90-градусную призму/зеркало вместо 45-гр.
|
|
|
|
Kuray
Новичок
Зарегистрирован:
06-05-2005
Сообщения: 5
|
| Добавлено: 06-05-2005 23:45:57 Заголовок: next... |
|
|
ML писал(а):
А что - вопрос стоит именно так?
Нет, не совсем так. Это всего лишь рекомендуемые модели. Есть альтернатива? Очень интересно.
Где планируете брать? Где живете?
Планирую взять с ввв.телескопе.ру Сам живу в Самаре.
Из-за вопросов комплектности надо также учитывать стоимость дополнительного оборудования, которое понадобиться может - аксессуары, карты и пр.
комплект поставки входят: Окуляры 1,25": 20 мм (45х) и 10 мм (90х) Оборачивающая призма, 1,25" Искатель StarPointer Т-адаптер Алюминиевый штатив с полочкой для аксессуаров Программа The Sky Level I на CD (с) ввв.телескопе.ру
Celestron FirstScope 80AZ может быть "чуть-чуть оптимизирован" на наблюдения земных объектов, так что стоит уточнить, какая оборачиваюшая призма там стоит и дает ли она перевернутое изображение.
Админит сайт Тимур. Насколько я понял бегая по сайтам астротематики- достаточно известный человек ))) Может он ответит на этот вопрос? )))
|
|
|
|
ML
Администратор
Зарегистрирован:
17-12-2002
Сообщения: 605
|
| Добавлено: 07-05-2005 00:13:30 Заголовок: |
|
|
попробуйте обратиться с вопросом напрямую к продавцу
вопрос доставки тоже важен...
http://www.telescope.ru/catalog/pages/489.html
http://shop.astronomy.ru/detail/553.html
http://www.celestron.ru/prod_fs80az.shtml
Альтернатива - рефлекторы ТАЛ, Skywatcher и Celestron 
|
|
|
|
ML
Администратор
Зарегистрирован:
17-12-2002
Сообщения: 605
|
| Добавлено: 07-05-2005 00:18:15 Заголовок: |
|
|
Кстати, когда-то вот эта фирма приторговывала телескопами в Самаре:
Фирма «Алан-связь-Волга» (Самара)
http://alan-cb.narod.ru/teleskop.html
Телескопы НПЗ, HUBBLE, другая оптическая продукция.
Сайт загнулся только... Есть ли еще у вас в городе продавцы телескопов?
|
|
|
|
Kuray
Новичок
Зарегистрирован:
06-05-2005
Сообщения: 5
|
| Добавлено: 07-05-2005 00:19:19 Заголовок: |
|
|
ML писал(а):
попробуйте обратиться с вопросом напрямую к продавцу
вопрос доставки тоже важен...
http://www.telescope.ru/catalog/pages/489.html
http://shop.astronomy.ru/detail/553.html
http://www.celestron.ru/prod_fs80az.shtml
Альтернатива - рефлекторы ТАЛ, Skywatcher и Celestron
Тааак ))) ТАЛ. Какая модель? Она в этой же ценовой категории? Чем она интересенее сабж?
|
|
|
|
Kuray
Новичок
Зарегистрирован:
06-05-2005
Сообщения: 5
|
| Добавлено: 07-05-2005 00:42:21 Заголовок: |
|
|
ML писал(а):
Кстати, когда-то вот эта фирма приторговывала телескопами в Самаре:
Фирма «Алан-связь-Волга» (Самара)
http://alan-cb.narod.ru/teleskop.html
Телескопы НПЗ, HUBBLE, другая оптическая продукция.
Сайт загнулся только... Есть ли еще у вас в городе продавцы телескопов?
Не мог сегодня найти ни одну компанию, которая бы серьезно занималась оптикой, точнее продажей телескопов. 2,5 милионна жителей. Аууууу ))) Занимайте нишу )))
|
|
|
|
Kuray
Новичок
Зарегистрирован:
06-05-2005
Сообщения: 5
|
| Добавлено: 07-05-2005 00:54:26 Заголовок: |
|
|
Спасибо! Более-менее понятно.
Вот тут в качестве альтернативы предложили МИЦАР. Правда б/у, но в отл.состоянии.
Стоит подумать? Есть ли какие подводные камни б/у оптики?
Да, и еще. Наземные объекты можно в него смотреть?
|
|
|
|
ML
Администратор
Зарегистрирован:
17-12-2002
Сообщения: 605
|
| Добавлено: 07-05-2005 02:10:14 Заголовок: |
|
|
В общем, как Вам и ответили на другом форуме - Целестрон надо брать...
|
|
|
|
efir
Гость
|
| Добавлено: 21-07-2005 19:47:55 Заголовок: |
|
|
А как вам FirstScope 90 на экв. монтировке? Брать стоит?
|
|
|
ML
Администратор
Зарегистрирован:
17-12-2002
Сообщения: 605
|
| Добавлено: 27-07-2005 05:08:25 Заголовок: |
|
|
efir писал(а):
А как вам FirstScope 90 на экв. монтировке? Брать стоит?
Длинно- или короткофокусный? В принципе неплохой агрегат...
|
|
|
|
KIZILL
Новичок
Зарегистрирован:
08-04-2005
Сообщения: 5
|
| Добавлено: 02-08-2005 22:02:35 Заголовок: |
|
|
Люди, скажите пару слов о телескопах Celestron.
Почему они такие дешевые?
|
|
|
|
Balgator
Гость
|
| Добавлено: 14-12-2005 18:23:02 Заголовок: |
|
|
Народ, посоветуйте, пожалуйста, какой первый телескоп выбрать. Нужен рефрактор, до 15 кг, до 14000 р., апертуру, конечно, желательно побольше.
Сам остановился на FirstScope 102 AZ-DX, но беспокоит то, что он короткофокусный: в него вроде планеты хорошенько не рассмотреть?
Хочу, чтобы была возможность неплохо наблюдать и планеты, и дальние объекты... реально ли такое?
Помогите с выбором..
|
|
|
 Обсуждения на страницах сайта
|
Общение
Телескоп: Ариес 203
