| Автор |
Сообщение |
Вова
Гость
|
 Добавлено: 09-01-2005 13:50:55 Заголовок: Самодельный телескоп |
|
|
 Еще раз спасибо ML за совет по экспериментированию с моим самодельным телескопом. Я попробовал изменить расположение линз в объективе и поместил диафрагму перед ним, сузив при этом отверстие в ней до 1,8 см в диаметре. Новая диафрагма дала хороший результат: изображение стало очень резким. Кроме того, в книге Сикорука Л.Л. "Телескопы для любителей астрономии" (которую я нашел у вас на сайте) я узнал, что мениски объектива должны быть обращены выпуклыми поверхностями вперед (а у меня - в разные стороны) и соответственно переставил их. Там же я узнал, что увеличение можно увеличить за счет раздвижения линз объектива. И хотя я раздвинул линзы пока только где-то на 40 см, есть шансы еще увеличить увеличение. Вот только нужно теперь испытать его внаблюдениях, а для этого - сделать новый прочный штатив. Очень вам благодарен. Обязательно вам сообщу, если будут какие-кибудь новости.
|
|
|
Pandion
Редактор
Зарегистрирован:
22-02-2003
Сообщения: 57
|
| Добавлено: 09-01-2005 23:47:37 Заголовок: |
|
|
Увеличение лучше повышать окулярами, используя для этого короткофокусные окуляры, а подвижкой линз объектива большого эффекта не достигнуть...
|
|
|
ML
Администратор
Зарегистрирован:
17-12-2002
Сообщения: 605
|
| Добавлено: 10-01-2005 01:42:51 Заголовок: |
|
|
Диафрагму, пожалуй, не стоит делать меньше 30мм.
А лучше сделать их несколько и все проверить при разных положениях линз объектива.
Именно раздвижку/подвижку линз относительно др. дргуа я и имел в виду раанее. Если нет возможности приобрести другие окуляры, то это единственный способ регулировать увеличение...
А насчет чтения Сикорука - с этого и надо было начинать  А также есть еще и другие статьи на эту тему...
|
|
|
|
Вова
Гость
|
| Добавлено: 10-01-2005 12:17:19 Заголовок: Самодельный телескоп |
|
|
Получается, что нужно в телескоп поставить сразу несколько диафрагм подряд?
И еще один вопрос. В результате раздвижки линз телескоп достигнет немалой длины. Может, стоит тогда убрать одну линзу и оставить вторую с фокусным расстоянием 2 м. Или эффект будет тот же, что и при двулинзовой системе приблизительно с таким же фокусным расстоянием?
P.S.: Вчера, испытав свой телескоп в действии, я убедился в необходимости большего увеличения: знаменитая сейчас комета Мачхолца выглядела всего лишь слабым туманным пятном, а Сатурн - и вовсе маленькой точкой (с окуляром 7-х) и расплывчатым пятном (с окуляром 15-х).
Меня заинтересовало ваше упоминание про статьи по этой теме.
Благодарю за советы.
|
|
|
Pandion
Редактор
Зарегистрирован:
22-02-2003
Сообщения: 57
|
| Добавлено: 10-01-2005 20:06:56 Заголовок: |
|
|
Лучше изготовить несколько диафрагм, а потом опытным путём подобрать наиболее оптимальный вариант... Диафрагму распологать за линзой...
Передвижкой линз особого эффекта не достичь. Вполне можно и нужно обойтись одной линзой, тогда фокусное расстояние будет больше, увеличение тоже. При использовании двух одинаковых по фокусу линз в связке - общее фокусное расстояние системы будет всё равно меньше, чем фокусное расстояние линз, когда их использовать врозь... Габариты возрастут, но чем-то нужно жертвовать... Одной линзой меньше - качество должно быть чуть выше...
|
|
|
|
Вова
Гость
|
| Добавлено: 10-01-2005 21:26:57 Заголовок: Самодельный телескоп |
|
|
Есть еще задача. При больших увеличениях труднее поймать объект из-за увеличения углового размера изображения. Как в случае с длинным корпусом можно решить эту проблему? Наверняка нужен часовой механизм? Возможно ли его построение в домашних условиях?
|
|
|
Pandion
Редактор
Зарегистрирован:
22-02-2003
Сообщения: 57
|
| Добавлено: 10-01-2005 23:09:37 Заголовок: |
|
|
Для простого телескопа из очковых стёкол не резон заморачиваться на хорошую монтировку, да и ещё с часовым приводом... Лучше устойчивый простенький штатив...
|
|
|
|
ML
Администратор
Зарегистрирован:
17-12-2002
Сообщения: 605
|
| Добавлено: 10-01-2005 23:17:03 Заголовок: |
|
|
Вова писал(а):
Есть еще задача. При больших увеличениях труднее поймать объект из-за увеличения углового размера изображения.
Нужен искатель, который обладает бОльшим полем зрения и мЕньшим увеличением - он позволяет наводиться на объект и устанавливается наепосредственно на самой трубе телескопа.
|
|
|
|
Pandion
Редактор
Зарегистрирован:
22-02-2003
Сообщения: 57
|
| Добавлено: 10-01-2005 23:20:56 Заголовок: |
|
|
Ну, а сделать-то всё можно, если есть желание, возможность и умение
|
|
|
|
ML
Администратор
Зарегистрирован:
17-12-2002
Сообщения: 605
|
| Добавлено: 11-01-2005 01:40:30 Заголовок: |
|
|
Владимир, вот одна из ссылок, о которой я говорил:
Телескоп из очковых стекол
Что нужно для постройки телескопа из очковых стекол. Простейший телескоп-рефрактор.
|
|
|
|
Вова
Гость
|
| Добавлено: 16-01-2005 22:44:13 Заголовок: Самодельный телескоп |
|
|
Спасибо за предоставленную статью. Я нашел еще несколько о самодельном телескопе.
На страничке [http://www.net.ab-resurs.ru/leka/2.htm][/url] есть простое описание построения телескопов-рефракторов со 25-30, 50, 100-кратным увеличениями.
Решил увеличить турбу до 2 метров (а может удастся и больше). Но, по-моему, этого еще не достаточно для наблюдения планет. Я уже пробовал смотреть в него на отдаленные объекты - изображение с диафрагмой впереди объектива достаточно хорошее. Хочется испытать его на астрономических объектах, да погода пока не позволяет.
Пока не знаю, где точно будет стоять диафрагма, и какую конструкцию придумать для штатива. Ведь телескоп теперь очень длинный. Может, придется сделать нечто подобное тем старинным штативам для семиметровых телескопов?
|
|
|
Вова
Гость
|
| Добавлено: 24-01-2005 22:40:34 Заголовок: Телескоп-рефрактор |
|
|
Здравствуйте. Мне очень неудобно, что я опять беспокою вас своими вопросами.
Раздумывая над целесообразностью изготовления уже 2,5 -метрового телескопа-рефрактора, я понял насколько громоздкая это будет вещь.
Пролистывал ваши странички с объявлениями о продаже/обмене оборудованием и нашел там для себя интересную модель рефрактора. Меня поразило макс. увелич. - 525х! Что еще поразило - цена: 95$ (а на другом сайте я нашел такое же объявление вообще за 55$!). Для меня эта сумма оказалась несказать чтобы малая, но по крайней мере приемлемая. К тому же прилагаются штатив, окуляры, линза Барлоу и видоискатель. Жаль только, диаметр объектива - 60мм. Но для меня эта модель показалась очень заманчивая. Очень хотелось бы послушать ваше мнение про нее.
|
|
|
Вова
Гость
|
| Добавлено: 24-01-2005 23:00:56 Заголовок: Телескоп-рефрактора |
|
|
Здравствуйте, дорогие создатели и посетители этого замечательного сайта. Мне очень неудобно опять беспокоить вас своими вопросами.
Я интереса ради пролистывал ваши странички продаю/меняю нашел очень интересную вещь -
F70060 Refractor Astronomical Telescope.
Что меня поразило, так это макс. увеличение (525х!) и главное -цена 95$ (причем на другом сайте в аналогичном объявлении 55$!). Такая цена для меня оказалась не то чтобы малой, но дастаточно приемлемой. Мне даже стало подозрительно, как возможно такое большое увеличение у сравнительно небольшого рефрактора. Что еще классно, что к нему прилагаются штатив, линза Барлоу, видоискатель, окуляры!
Мне очень понравилась эта модель и поэтому очень хотелось узнать ваше мнение об этом. Если же этот вариант не очень подходящий, то что бы вы могли посоветовать ценой где-то до 90$?
Заранее багодарен.
|
|
|
Вова
Гость
|
| Добавлено: 24-01-2005 23:08:33 Заголовок: Телескоп-рефрактор |
|
|
 Ой, что это я наделал.
Прошу прощения за мое неумелое обращение с Интернетом.
Я вовсе не хотел добавлять аж три одинаковых сообщения.
|
|
|
GNM
Гость
|
| Добавлено: 27-01-2005 23:21:15 Заголовок: |
|
|
F70060 - похоже на изделие китайской фирмы, продаваемое в России под торговой маркой Sturman (см. www.binoculars.ru).
После буквы F первая цифра - фокусное расстояние объектива мм, вторая - диаметр объектива.
Насчет 525х - явный перебор. Общепринятая оценка максимального разумного увеличения - 2xD (D - диаметр объектива). Таким образом - максимум 120x.
Я купил F30070M. Вот мои впечатления:
Труба. Объектив стеклянный двухлинзовый. Линзы разделены тонким пластиковым кольцом. Просветление скорее есть чем нет, но плохого качества.
Корпус трубы - пластмасса (как и большинство остальных частей). Внутренности - матово черные. В некоторых местах про матовость забыли и получился глянец.
Зубчатая рейка фокусера тоже пластмасса. А вот шестеренка - металл. Фокусер имеет заметный люфт (в основном поперечный).
Посадочный размер диагонали (и окуляров) весьма кривой ~24мм (0.96" ?). Выдержан плохо. Окуляры сильно болтаются в диагонали (если не затянуть). Диагональ же вообще перекашивает в фокусере при затяжке. Пришлось наматывать изоленту для подгонки.
Окуляры - двухлинзовые (не склейки. Рамсдена? разбирал только 4мм). 4мм и 20мм. Поле зрения обоих небольшое. Просветления невидно совсем. Трубка внутри почти зеркальная!
Трубку с оборачивающей системой я вообще не испытывал. После накрутки изоленты на окуляры, они в нее не влезли.
Монтировка - настольная. Не поднимается выше 60 градусов.
Пробовал наблюдать наземные объекты. Минимальная дистанция фокусировки менее 4 метров (думаю метра 2). Качество картинки с окуляром 20мм (15x) хорошее. С окуляром 4мм (75x) - картинка тусклая и нечеткая. Если смотреть на фонари явно виден хроматизм.
|
|
|
ML
Администратор
Зарегистрирован:
17-12-2002
Сообщения: 605
|
| Добавлено: 27-01-2005 23:38:04 Заголовок: |
|
|
Ага, постепенно информации прибавляется 
Исходя из приведенного примера стоит наверное подумать о другой модели. Советую ЗРТ-457 от КОМЗ
http://www.astronomer.ru/telescope.php?action=4&tid=105
правда не знаю, сколько она стоит... Её можно передалать под сменное увличение (в Интернет есть статья) и наблюдать в свое удовольствие. Еще есть вариант б/у телескоп ТАЛ - очень даже здорово. Главное, чтобы в бюджет также входили и окуляры.
Но перед покупкой рекомендую найти единомышленников и понаблюдать с ними в разные инструменты - будет понятнее, что хочется...
|
|
|
|
ML
Администратор
Зарегистрирован:
17-12-2002
Сообщения: 605
|
| Добавлено: 27-01-2005 23:43:34 Заголовок: |
|
|
Да! Еше можно переделать объектив типа Рубинар или МТО в менисковый телескоп! Бывает, что такой объектив раздобыть легче... О переделке есть статья:
http://www.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=8
Правда продолжения не получилось 
|
|
|
|
Вова
Гость
|
| Добавлено: 28-01-2005 20:28:14 Заголовок: Телескоп-рефрактор (или рефлектор) |
|
|
 Спасибо Вам за предложения.
А насколько менисковый телескоп лучше рефрактора или рефлектора? Насчет приобретения МТО не знаю. Если покупать, то хочется все сразу: штатив (желательно с экваториальной монтировкой), окуляры, видоискатель и прочее.
А покупать в отдельности, по-моему, может и дороже обойтись.
Я тут еще поискал немного и нашел модели Celestron PowerSeeker 60EQ, PowerSeeker2 70AZ. По характеристикам и отзывам модели неплохие, но все-таки не совсем качественные.
На днях я решил посоветоваться еще с участниками форума магазина Звездочет (я там Ботаник). Там мне посоветовали Firstscope 70EQ и Firstscope 114EQ. Они, по моему мнению, отличные, но и стоят соответственно. Для покупки хотя бы первой модели придется хорошенько подкопить.
Тут еще одна проблема. Без совета родителей я, конечно, не могу приобрести столь дорогую и ответсвенную покупку. Мама, к сожалению, не очень доверяет покупкам через Интернет и советует купить то, что продают у нас на Украине, притом из рук в руки. Это ограничивает возможности, т.к. в Россию я не смогу съездить.
Из моделей украинских магазинов в Интернете по доступным ценам я нашел только описанные Celestron и еще Konus. На мой взгляд, пока лучшими вариантами будут Firstscope. Хотя ТАЛы по соответственным ценам есть очень хорошие. Попробую еще поискать в объявлениях насчет б/у или на заказ.
И надо все-таки поискать любителей астрономии у нас в городе
Сумы.
И еще один вопрос: получается, за рефлектором нужен хороший уход (например, меры предосторожности по сохранению покрытия главного зеркала)?
Ох, и большое вышло сообщение. Просто интересно и вопросов много. Извините.
|
|
|
ML
Администратор
Зарегистрирован:
17-12-2002
Сообщения: 605
|
| Добавлено: 28-01-2005 20:50:59 Заголовок: |
|
|
Телескоп любой системы хорош 
Firstscope дороговат для бюджета...
У вас в городе Дворец пионеров или еще что есть? Может там есть кружок какой.
Надо брать ТАЛ - рефлекторов бояться не надо...
МТО, ЗРТ - это тоже хорошо...
Через проводников можно привести из России или др. города...
|
|
|
|
ML
Администратор
Зарегистрирован:
17-12-2002
Сообщения: 605
|
| Добавлено: 28-01-2005 20:52:57 Заголовок: |
|
|
Еще можно купить комплект готовых зеркал и сделать самому рефлектор (об этом тоже статьи есть и люди всегда советом помогут)...
|
|
|
|
 Обсуждения на страницах сайта
|
Общение
Телескоп: Ариес 203
