 Общение |
Система обсуждения
Список категорий ->
Обсуждения на страницах сайта
Раздел "Оборудование"
Комментарии, отзывы и обсуждения телескопов и их производителей.
По поводу ТАЛ
 Обзор оборудования |
|
Билл Брэйди
ТАЛ-200К
Обзор подготовлен модератором форума Talscopes Биллом Брэйди. Рекомендуем ознакомиться со всеми доступными материалами о данном инструменте, поскольку отзывы о нем носят противоречивый характер - от весьма положительных до супернегативных.
|
|
|
|
 |
| Автор |
Сообщение |
Игорь
Гость
|
 Добавлено: 27-02-2003 19:54:03 Заголовок: По поводу ТАЛ |
|
|
Автор статьи утверждает что прекрасно видел объекты через окуляр 14 мм, это значит что телескоп дает максимальное увеличение 124 крат, мне кажется это рекламный ход разработчиков продукции ТАЛ, любитель решивший купить телескоп всегда смотрит на его максимальное увеличение и никто не пишет что при максимальном увеличении ничего не видно!
Я согласен что увеличение это далеко не самый главный признак качества телескопа, но и нельзя это отбрасывать совсем.
а правда она не очень приятная
Купив телескоп Тал -1 я с ужасом понял что более 53 крат я не получу , но простите у меня монокль 40 крат был,
какой смысл покупать такую хабозину, чтобы получить на 13 крат больше, да линза барлоу входит в комплект ТАЛ-1 и увеличивает все параметры в 3 раза вот только не предупредили что при этом увеличении ничего кроме размытого пятна не видно.
Тоже самое ТАЛ-200, какие 400 крат -124 это потолок для этого телескопа.
И за это надо заплатить тысячу долларов?
Я уверен что автор увидел бы намного больше звезд при качественном и большем увеличении
Всем всем кто задумал купить телескоп
Линза барлоу (даже самая качественная) не преминима для наблюдений небесных объектов если вы не живете на горе Арарат или в космосе, поэтому надо расчитывать только на окуляры (зная параметры вы без труда расчитаете реальные возможности телескопа)
Советую всем задуматься прежде чем покупать подобную продукцию с заведомо ложной информацией.
|
|
|
ML
Администратор
Зарегистрирован:
17-12-2002
Сообщения: 605
|
| Добавлено: 27-02-2003 21:39:35 Заголовок: |
|
|
Игорь, я совсем не дока в данных вопросах, но есть, мне кажется, несколько вещей, которые надо иметь в виду, когда речь заходит об увеличении. При увеличении численно равном диаметру объектива, выраженному в миллиметрах (то есть 200x для ТАЛ-200К), появляются первые признаки дифракционной картины, и дальнейший рост увеличения только ухудшит качество изображения, не давая различить мелкие детали. Помимо этого стоит помнить о дрожании телескопа, атмосферной турбулентности и т.д. Поэтому, при наблюдениях Луны и планет обычно не используют увеличения, превышающие 1,4D - 1,7D. Однако при наблюдении двойных звезд как раз большее увеличение и помогает различить их в телескоп - при этом Вы не увидите точечные изображения.
Линза Барлоу используется для изменения относительного отверстия системы - это не всегда означает рост увеличения "в лоб". Я сам всегда раньше жаждал большого увеличения 
На "скорую руку" собрал несколько ссылок для чтения на данную тему:
http://www.astronomer.ru/data/library/books/sikoruk/glava1/1_9.htm
http://www.astronomer.ru/data/library/books/sikoruk/glava1/1_10.htm
http://www.telescope.ru/info/see.html
http://meade.pentar.ru/faq_2.htm
Редактировалось: 21:44:38 27-02-2003 Всего редактировалось: 1 раз
|
|
|
Игорь
Гость
|
| Добавлено: 01-03-2003 16:18:50 Заголовок: Спасибо администратору |
|
|
Внимательно ознакомился с сылками, нашел очень много полезного
Спасибо администратору
|
|
|
Andrew_Pri
Новичок
Зарегистрирован:
09-01-2003
Сообщения: 17
|
| Добавлено: 04-03-2003 23:41:56 Заголовок: |
|
|
Два года с большой пользой отнаблюдал в ТАЛ-120 производства НПЗ и при минимальных (близких к равнозрачковому) и при максимальных (до 200 крат) увеличениях. Мой телескоп (правда после небольшой юстировки диагонального зеркала), вполне соответствует заявленным параметрам. Рекомендую почитать группу talscopes на yahoo. Полно отзывов на продукцию НПЗ. 
|
|
|
|
 Обсуждения на страницах сайта
|
|
|
Страница:
1
|
|
|
|
|
