| Автор |
Сообщение |
Petsyk Alexey
Новичок
Зарегистрирован:
04-09-2003
Сообщения: 27
|
 Добавлено: 24-03-2005 10:15:16 Заголовок: Бинокуляр 25х100 |
|
|
Хороший обзор! Как-будто сам посмотрел. Вот еще бы кто-нибудь JJ-Astro 22х100 так же описал, чтобы выбор сделать проще было. А-то и не решить сразу.  На Старлабе было описание, но не такое подробное.
|
|
|
MaxxSoft
Новичок
Зарегистрирован:
22-11-2004
Сообщения: 1
|
| Добавлено: 06-04-2005 01:04:37 Заголовок: |
|
|
Здорово! Спасибо большое автору за обзор!
|
|
|
TVN
Новичок
Зарегистрирован:
19-05-2008
Сообщения: 7
|
| Добавлено: 02-06-2008 09:10:08 Заголовок: |
|
|
Недавно приобрел похожий инструмент- Deep Sky 25x100. Как мне сказали вся эта оптика и DeepSky и SkyMaster и JJ Astro делается на одном предприятии а отличаются модели больше названиями. От своего бинокля я тоже в восторге. Правда применил другую монтировку. Выложу фото позже. Качество изображения хорошее. Звезды яркие, с хорошо выраженными цветами, чего я после дневных испытаний не ожидал. Самый большой недостаток прибора - наглазники. Наблюдать с ними невозможно. Глаза надо вдавить внутрь наглазников, чтобы что-то было видно. Поэтому на время наблюдений я их снимаю. Без них очень комфортно, все поле зрения просматривается хорошо. Картинка в поле зрения настолько яркая, что туманные объекты до 9.5m буквально,бросаются в глаза. Прозевать их невозможно. Поле зрения достаточно большое. Объекты находятся легко. Для ознакомления с туманными объектами превосходный инструмент.
|
|
|
|
ML
Администратор
Зарегистрирован:
17-12-2002
Сообщения: 605
|
| Добавлено: 04-06-2008 04:40:29 Заголовок: |
|
|
TVN писал(а):
Правда применил другую монтировку. Выложу фото позже.
Интересно будет взглянуть...
|
|
|
|
TVN
Новичок
Зарегистрирован:
19-05-2008
Сообщения: 7
|
| Добавлено: 04-06-2008 23:26:15 Заголовок: |
|
|
Монтировка для бинокля
http://photofile.ru/users/tum_val/115113143/118343225/#mainImageLink
В прежние времена был у меня БПЦ 25х70 салаватского завода. Кстати хорошо показывал он только земные ландшафты. Для наблюдений звезд не годился. Все звезды плюшками. Поле зрения меньше 2 град при заявленных 2.5. Для его крепления к треноге я использовал головку от нивелира.
http://photofile.ru/users/tum_val/115113143/118344831/#mainImageLink Без проблем можно было наблюдать около горизонтальные предметы. А если объект выше 30 градусов, то приходилось наклонять треногу на себя и удерживать её на двух ногах.
http://photofile.ru/users/tum_val/115113143/118343557/#mainImageLink Изображение дрожит несусветно.
Идею этой монтировки я почерпнул в журнале «Звездочет» примерно за 96 год. Точно не помню. Основой служит деревянная тренога от теодолита, она хоть и древняя но держит исправно, не дрожит. http://photofile.ru/users/tum_val/115113143/118343104/#mainImageLink
К треноге прикручен стакан- втулка взятая от разобранного фотоувеличителя Крокус. В неё вставляется вертикальная ось с параллелограммным шарниром. http://photofile.ru/users/tum_val/115113143/118343275/#mainImageLink
На одном его конце укреплена штативная головка советского периода. Мне она показалась надежнее. http://photofile.ru/users/tum_val/115113143/118343351/#mainImageLink На другом- противовес от чертежной доски. http://photofile.ru/users/tum_val/115113143/118343412/#mainImageLink
В итоге весь инструмент оказался устойчивым, с плавным перемещением.
http://photofile.ru/users/tum_val/115113143/118343104/#mainImageLink Неплохо балансируется. Руками можно не держать. http://photofile.ru/users/tum_val/115113143/118343736/#mainImageLink Доступен и зенит.
http://photofile.ru/users/tum_val/115113143/118343541/#mainImageLink Наблюдения можно вести и сидя на стуле и стоя. Если на наблюдениях люди с разным возрастом, то высота легко регулируется. При этом объект наблюдений из поля зрения не вызодит. Ну и в заключении скажу что БПЦ 25х70 и DeepSky 25x100 совершенно разные инструменты. От первого глаза быстро устают, а при наблюденя во второй превращаются в наслаждение.
|
|
|
|
TVN
Новичок
Зарегистрирован:
19-05-2008
Сообщения: 7
|
| Добавлено: 05-06-2008 08:52:37 Заголовок: |
|
|
Монтировка для бинокля
Спасибо Администратору. Кажется я понял в чем дело.
Редактировалось: 13:18:44 07-06-2008 Всего редактировалось: 3 раз
|
|
|
|
ML
Администратор
Зарегистрирован:
17-12-2002
Сообщения: 605
|
| Добавлено: 05-06-2008 09:34:30 Заголовок: |
|
|
Интересно получилось! Понравилось использование подручных предметов  Но главное, что всё на славу вышло.
Внешние ссылкт на картинки должны быть полные - например http://photofile.name/photo/tum_val/115113143/large/118343736.jpg
Вот так
Но иногда сервер "рубит" внешний трафик - в данном случае сайту фотофайл.ру может не понравится эта ссылка 
Валерий, а вообще как-т онапрашивается небольшой очерк о наблюдениях в этот инструмент и создании монтировки 
Может опробуете перо? 
Редактировалось: 09:40:05 05-06-2008 Всего редактировалось: 2 раз
|
|
|
|
TVN
Новичок
Зарегистрирован:
19-05-2008
Сообщения: 7
|
| Добавлено: 07-06-2008 09:00:27 Заголовок: |
|
|
Спасибо за подсказку. Отдельный очерк будет. Было несколько ясных ночей, без Луны и накопился некоторый материал. Появились конкретные впечатления.
|
|
|
|
ML
Администратор
Зарегистрирован:
17-12-2002
Сообщения: 605
|
| Добавлено: 07-06-2008 22:40:22 Заголовок: |
|
|
TVN писал(а):
Спасибо за подсказку. Отдельный очерк будет. Было несколько ясных ночей, без Луны и накопился некоторый материал. Появились конкретные впечатления.
С большим удовольствием опубликуем его на сайте
|
|
|
|
 Обсуждения на страницах сайта
|
Общение
Обзор оборудования
