Главная
Новости
Оборудование
Астротека
Общение
Астроссылки
Пользователь
Общение
Система обсуждения
Список категорий
->
Обсуждения на страницах сайта
Раздел "Новости"
Реакция на новости.
Главное, чтобы astronomer не превратился в сайт официоза и пропаганды
Новости: Телескопы и обсерватории
03-02-2004
Новый радиотелескоп позволит рассмотреть детали черных дыр
Российские ученые пытаются раскрыть тайну одного из самых таинственных объектов далекого космоса – черных дыр. Они создали радиотелескоп, способный заглянуть в самые глубины Вселенной...
Обсуждение: 12 сообщений
Подробности
Источник: "Первый канал"
Ответить
Имя:
Заголовок:
Цвет шрифта:
Черный
Красный
Желтый
Розовый
Зеленый
Оранжевый
Пурпурный
Голубой
Бежевый
Серый
Салатовый
Синий
Бордовый
Светло-зеленый
Текст:
[quote author=Самодуров Владимир][quote author=Гар]> Да уж какой там официоз При нынешней скудости > новостей отечественной астрономии ЛЮБАЯ новость уже > новость А то и кричать то особо не о чем - ни тебе > спутников к Марсу или Сатурну, ни полетов на Луну... Подход понятен. Надо лучше искать. > Думаю, что гонка вызвана скорее тем, что еще чуть-чуть и > все уже морально устареет... Все что можно, уже устарело. Поэтому речь там шла о переделке "начинки" заново и с нуля (все старые приборы, поставленные иностранцами уже "вылежали" свой ресурс, а новые иностранцы делать отказывались - разуверились в проекте). [/quote] Вообще говоря, морально устарело на сегодня не так уж и много - основная возня с приемниками... >В том, то и дело, что это только начало движения. До >результата еще ой как далеко, а хочется уже о чем-то >рапортовать. Хорошо быть оптимистами. Если не быть оптимистами, вообще не о чем рапортовать будет. Не мне Вам объяснять, как и с каким трудом добываются деньги на науку в России. Реклама и размахивание будующими красивыми результатами - общепринятая в мире метода. Американцы начинают трубить о своих проектах лет за 15-20 до их осуществления. И добывают для них деньги именно по такому способу. Не вижу ничего зазорного в этом. Если проект состоится (а точка невозврата явно пройдена, тьфу-тьфу-тьфу, чтобы не сглазить) и все получится, проект действительно по уровню результатов станет на один уровень с Хабблом, Чандрой, Интегралом и т.п. >Деньги-то как раз были почти все время. Другой вопрос как и >на что они тратились. Похоже, Вы более владеете информацией, чем я :wink: Каждый год все заслушивают финансовый отчет по проекту. В 90-е каждый год регулярно выделяли 1/4 от запрашиваемого. Не хочу вдаваться в доказательства, но при нормальном, т.е. плановом финансировании он полетел бы еще лет пять назад. О цене проекта, кстати. Только порядок цифр - ракета Протон около 40 млн. долларов, начинка - еще 30-40 млн. , обеспечение на земле - еще миллионов 20. А что реально? В прошлом, 2002 финансовом году (за этот еще не слышал отчета) было выделено, кхм, скажем так, примерно на два порядка меньше от цены проекта. При таких темпах аккурат за 100 лет управились бы, если бы все зависело только от денег. :? >Подход понятен. Надо лучше искать. Кое-что найти можно, но если уж о-о-о-чень поискать. Например - гамма-обсеорватория ИНТЕГРАЛ - http://integral.rssi.ru/ Но там наша только ракета. Сюняев под нее взял 25% наблюдательного времени на российских ученых, что считается большим успехом. Для сравнения - на VSOP японцы брали 50% времени, остальное - в международное пользование. РАДИОАСТРОН - то же самое, что косвенно подтверждает вес российского вклада. >22 тыс. км крохоборствуете? :wink: >> японцы уже "пощупали" космос на орбите 20 тыс (хотя и на >> более длинной волне). >Их проект почти полностью совпадал по частотам с >Радиоастроном. Если память мне не изменяет, у них всего 2 волны - 6 см и 1.35 см. Плюс в потора раза меньшая площадь антенны. Плюс в 15 раз меньшая орбита. Если это все одно и то же по Вашему - тогда - да, совпадение полное . :mrgreen: >Да, приемник 22 Гига у них работал плохо, но >ведь работал. Значит "пощупали". По одному источнику. Это пригодно только вот именно что для теста работоспособности спутника. Кстати, им повезло еще, что именно в это время и вспыхнул Ori A до двух миллионов янски (кстати, вспышку засекли первыми именно у нас в Пущино, я сам в этих наблюдениях участвую), а то фиг бы они чего оттестировали с площадью антенны в полквадратных метра на этой частоте. >> Не наши - системы регистрации, >Насколько мне помнится, разработка собственных систем >регистрации тоже началась. Вам плохо помнится :wink: Система регистрации S-2 - канадского производства, видеоконвертер к ней - австралийского, а вот корреляторов к ней по плану - несколько, только в России минимум две модели разрабатывается - в ИПА и в АКЦ. Кстати, система регистрации S-2 разрабатывалась конкретно под этот проект, но оказалась в итоге настолько удачной, что уже распространилась по всему миру и стоит на 5 десятках радиотелескопах в мире, выдавая научные результаты. Так что уже не зря РАДИОАСТРОН затеян, де-факто он уже дает выход. :bud: >> корреляторы коррелируют >Где ж в наше время удалось корреляторов нарыть. Дефицит >однако. Для России - да, это точно (кроме S-2 только для Mark-II хоть что-то рабочее у нас есть, но это - каменный век...)... :cry: В данном случае - это родная разработка АКЦ конкретно под этот проект. По сути, это были одни из первых рабочих тестов и для этого коррелятора. На 6 см корреляция найдена, про 1.35 я не удосужился поинтересоваться. У нас в Пущино, кстати, ежегодно научная конференция АКЦ проходит. Следующая - 14 февраля. Поскольку научный состав у нас неплохой :emb: , то доклады бывают очень интересные. Ну и, разумеется, треть всех докладов посвящена РАДИОАСТРОНУ. Если интересно, могу потом дать краткую выжимку. [/quote]
Защита от спам-ботов
Введите изображенное число в поле формы
Число:
Смайлики
Отключить в этом сообщении BBCode
Отключить в этом сообщении смайлики
Сообщать мне о получении ответа
Астрономия и телескопостроение
- Copyright © 1999-2006
Коллектив авторов