Пользователь
Логин:
Пароль:
  Регистрация
Обновления
Астротека 01-05-2011
Опубликована статья А.Пецык "Постройка 18-ти дюймового добсона «Фомальгаут»".

Astronomer.ru 12-11-2010
Большая экспедиция ПулКОН по Западному полушарию

Astronomer.ru 10-10-2010
Первый свет второго Цейсс-600 в Тарихе

 Все обновления
Доска объявлений
 747   Продаю/Меняю  0 
 356   Куплю  0 
  Список досок
Оборудование
Обзоры оборудования

Андрей Притула - Монтировка MEADE LXD-500

Дата публикации: 09-01-2003


Телескоп BRESSER (MEADE) 102/ACHR на монтировке LXD-500


Андрей Притула
blokmaster@mail.ru
Собственный текст, а также перевод с английского
статьи Джея Майклса


Немного истории


Два года назад я впервые купил телескоп. Купил для развлечения, как игрушку для себя и для сына. А поскольку я всегда был сторонником обстоятельного подхода при покупке игрушек, мой выбор пал на ТАЛ-120 Новосибирского приборостроительного завода. Средняя модель по средней цене, но всё-таки настоящий телескоп. Первые в нашей жизни наблюдения, не считая моих ночных бдений в школьные 70-е годы с самодельным телескопом, построенным из очковых стекол, произвели на нас сильнейшее впечатление. Разглядывание Луны и планет, попытки разрешить тесные, на пределе возможностей телескопа, звёздные пары, поиски удалённых объектов привели меня в восторг и восхищение. Я понял, что «попал», потихоньку стал докупать окуляры и другие принадлежности, почитывать «Звездочет», книги по тематике, материалы российских и зарубежных астроконференций (в чем мне весьма помогает образование по специальности «теоретическая физика», полученное в МИФИ и аспирантуре ИОФАН). А несколько удачных (разумеется, для новичка) снимков, сделанных цифровой и пленочной фотокамерами весной и летом этого года воодушевили меня ещё сильнее. Правда, пока я всё-таки являюсь большим поклонником визуальных наблюдений.

Поэтому, когда я почувствовал, что стоит несколько усовершенствовать мой «парк» наблюдательного оборудования, я остановил свой выбор на телескопе MEADE 102/ACHR на монтировке LXD-500, задумав, по совету, полученному от знатоков, чуть позднее дополнить этот комплект 6 или 7 дюймовым «максутовым» отечественного производства. Так сказать «покупка по бюджету», и одновременно, шаг вперёд в оснащенности. При всём при этом я вовсе не собираюсь окончательно отказываться от трубы ТАЛ-120, ведь и её с помощью дополнительных хомутиков можно, когда потребуется, прикреплять к LXD-500 вместо рефрактора.

Мои первые впечатления


Телескоп прибыл, но не MEADE, а BRESSER, который, по сути, тот же MEADE, только предназначенный для продаж на немецком рынке. От MEADE он отличается тем, что снаружи выкрашен в благородный черный цвет, имеет маркировку BRESSER и сопровождается инструкцией на английском и немецком языках. Монтировка LXD-500 самая обычная, какие продаются по всему миру. С первого же взгляда монтировка произвела неплохое впечатление. Тренога, против ожиданий, оказалась не такая уж хилая, как я предполагал до этого, рассматривая её фотографии на сайтах продавцов. Сравнил треногу с имеющимся у меня профессиональным фотоштативом MANFROTTO итальянского производства, в котором все детали, в том числе и ножки треноги, изготовлены из высококачественной стали. Субъективно, алюминиевые пустотелые ножки LXD-500 по устойчивости не уступают стальным ножкам фотоштатива. Однако и тем и другим далековато до совершенства, обеспечивающего абсолютную неподвижность.

О параметрах и качестве трубы MEADE 102/ACHR и монтировки я смог составить некоторое представление ещё до покупки телескопа, по информации, опубликованной на  www.cloudynights.com. Поэтому, для того, чтобы не повторяться, я хотел бы привести здесь мой перевод статьи Джея Майклса (Jay Michaels), оригинальный текст которой на английском языке опубликован на указанном сайте. Хочу лишь добавить, что несмотря не мой ещё весьма непродолжительный опыт «общения» с телескопом и монтировкой, я далеко не во всем согласен с автором. Для удобства перевод статьи выделен отдельно, в тексте перевода приводятся фото, сделанные Джеем Майклсом.



(Начало перевода)

102 mm ахромат MEADE на монтировке LXD-500
«Бюджетный» рефрактор и прекрасный телескоп для городских астрономов


В наше время высокоточных, управляемых компьютерами монтировок, и дорогих рефракторов, содержащих экзотические элементы, устраняющие аберрации, традиционные ахроматические рефракторы потеряли свою былую популярность среди астрономов-любителей. И действительно, что может дать любителю телескоп-ахромат? Основной проблемой является заметный хроматизм, а потому не лучше ли купить хороший рефлектор, «кассегрен», или отложить деньги на хороший апохромат? Существуют, по крайней мере, две причины, по которым традиционные ахроматические рефракторы могут ещё послужить: четкие и контрастные изображения, а также цена.

Впервые я столкнулся с моделью MEADE 102 ACHR,  после того, как в декабре 2000 года продал свой  компьютеризированный «кассегрен». Этот ахромат так гордо сиял в демонстрационном зале местного дилера телескопов, что меня просто не мог не привлечь его поистине магический внешний вид. Модель, которую я купил, относилась к ранним версиям, и была снабжена электронной системой управления MEADE 1702. Этот телескоп был версией 1998 года и потому продавался по цене $995. Как мне удалось узнать, MEADE продаёт более поздние модели этого телескопа по более высокой цене.

Обзор и первые впечатления


102 mm ахромат MEADE на монтировке LXD-500
102 mm ахромат MEADE на монтировке LXD-500
Телескоп смотрится прекрасно, с его абсолютно белой трубой и монтировкой серого цвета, окрашенной в цвет военного корабля. Большинство составных частей телескопа изготовлены из качественного алюминия, исключая различные ручки, которые сделаны из пластмассы. Однако ни одна из этих частей не выглядит конструктивно слабой, и всё изделие представляет собой воплощение прочности. Общий вес телескопа 47 фунтов, но он кажется намного легче. Телескоп также представляется легким благодаря той простоте, с которой он может быть разобран для транспортировки и последующего использования в полевых условиях.

Самым тяжелым компонентом монтировки является параллактическая головка, вес которой составляет 19 фунтов (тренога при этом может быть легко прикреплена к параллактической головке, полный вес монтировки в этом случае составит 25 фунтов). С такой прочностью и компактностью, этот телескоп, по моему мнению, мог стать идеальным решением для городских астрономов-любителей, поднимающих телескопы по лестницам или переносящих их с места на место, поскольку этот телескоп легко позволяет делать это. У любителей также должна быть возможность перевозить телескопы и на большие расстояния. При известной изобретательности, труба телескопа, параллактическая головка и тренога могут одновременно уместиться в один, достаточно вместительный чемодан (правда, уж точно не подъемный).

На снимке: Телескоп MEADE 102/ACHR на монтировке LXD-500, дополнительно оснащенный 80 мм трубой Orion Shortube. Несмотря на дополнительную нагрузку, LXD-500 обеспечивает нормальную устойчивость.

Труба и оптика


Телескоп, как он и рекламируется, является ахроматом. Возможно, именно поэтому я не возлагал особых надежд на его оптические свойства, несмотря на то, что друге ахроматы, которые у меня были в прошлом, мне нравились. Не нужно говорить, что я был приятно удивлен. Зелено-фиолетовые блики на оптических поверхностях говорили о том, что линзы имеют многослойное покрытие. Вопреки тому, что сильное отражение света фонарика обозначало недостаточное оптическое покрытие, этот рефрактор обеспечивал высококонтрастное, резкое изображение даже в условиях яркого света и светового загрязнения. Оптика моего телескопа имеет достаточно хорошее просветление.
Несмотря на то, что некоторое отражение яркого света от объектива (например, света электрического фонаря) присутствует, всё-таки это отражение явно меньше, чем от оптических поверхностей  имеющегося у меня телескопа Shorttube. Характерной чертой оправы является наличие трех винтов, предназначенных для настройки оптики, но я пришел к выводу, что дополнительная юстировка моего телескопа не требуется. Осмотр внутренней части оптической трубы обнаружил чернение хорошего качества, труба оказалась снабжена тремя правильно расположенными диафрагмами-отсекателями, осмотр, произведённый с помощью фонарика, показал незначительное внутреннее отражение. Тестирование MEADE 102 по звездам показало, что звезда имеет четкий центральный диск с совершенно отчетливыми краями. Этот диск оставался практически одинаковым и не менялся как в предфокальном, так и в зафокальном положениях. При использовании средне и длиннофокусных окуляров телескоп продемонстрировало весьма умеренную хроматическую аберрацию. Только на звездах и других объектах ярче 2-й звездной величины обнаруживается фиолетовое свечение. Однако при больших увеличениях, хроматическая аберрация становится сильно заметной, даже для слабых звезд.

Четкость и контрастность определенно являются сильными сторонами этого инструмента. При средних и небольших увеличениях звезды кажутся красивыми точками, и фокусировка всё время остаётся на месте в отличие от постоянного постоянных изменений в трёх моих предшествующих «кассегренах». Цвет неба в телескопе – насыщенный темный, только при тщательном рассмотрении с достаточно слабыми увеличениями, в поле зрения присутствует равномерная бело-желтая дымка. Для сравнения, мой Orion 80 мм Shortube имеет, кажется,  меньшую хроматическую аберрацию, но, возможно, это потому, что у Shortube фокус короче (f5 против f9 у MEADE 102), и потому ещё меньше подходит для наблюдений при больших увеличениях.

Монтировка LXD-500 и тренога


Между тем, оптика – это только половина телескопа. Без хорошей монтировки, даже самая лучшая в мире оптика будет практически неработоспособной. К счастью, монтировка LXD-500, входящая в комплект этого телескопа, весьма хороша, особенно для визуальных наблюдений. Угол установки полярной оси может изменяться в пределах от 15 до 70 градусов, что делает возможным использование монтировки практически по всему миру. Удобные, покрытые резиной алюминиевые ручки обеспечивают возможность юстировки полярной оси, как по азимуту, так и по склонению. После неоднократных установок телескопа, я пришел к выводу, что эти юстировочные приспособления работают хорошо, хотя юстировка по широте несколько туговата. Фиксирующие шайбы также предусмотрены для этих юстировок, а потому монтировка может быть зафиксирована после точной установки полярной оси. На обеих осях предусмотрены стопорные рычаги. После балансировки телескопа, в каком бы положении он не находился, монтировка обеспечивает ровное движение и сохраняет его в установленном положении. Я использовал стопорные рычаги лишь в одном случае: при наблюдениях с большим окуляром Нэглера, дополнительный вес которого требует перебалансировки телескопа. Набор монтировки включает в себя два противовеса по 7 фунтов каждый, но если вы не используете вместе с телескопом никакого дополнительного оборудования, для балансировки достаточно одного из грузов. Могу заявить, что монтировка отлично переносит 5 фунтов дополнительного веса, которые в моем случае приходятся на другой телескоп Orion Shortube. Если полностью выдвинуть ножки треноги, вся установка становится несколько шаткой. Однако если во время наблюдений  вы сидите на стуле или табурете, ножки надо выдвигать не на всю длину, что обеспечивает уже достаточно устойчивое положение треноги. Однажды я  наблюдал Луну при больших увеличениях. Несмотря на сильный порывистый ветер, скоростью 15 миль/час, монтировка дала возможность весьма устойчиво  наблюдать Луну, и лишь несколько подрагиваний имели мест при сильных порывах.

При этом монтировка LXD-500 всё же не лишена некоторых недостатков. При моём, временами небрежном, обращении с монтировкой при её выносе и заносе домой, установка полярной оси имела тенденцию к некоторой разъюстировке, что правда легко исправлялось каждый раз перед наблюдением. Большие проблемы были связаны с некоторыми ручками. Оба стопорных  рычага могли достаточно легко отвинчиваться от монтировки в случае, если их положение соответствовало открытому. Основное же недовольство вызвала непродуманная пластмассовая конструкция маховичков  тонких движений по осям. При больших увеличениях управление тонкими движениями оказалось недостаточно четким. Также затруднительными представляются наблюдения в юго-восточной части неба из-за того, что в этом положении маховички могут задевать друг за друга. К счастью эта проблема имеет простое решение – снимите эти маховички. Они крепятся винтиками и, в случае, если монтировка  была хорошо сбалансирована перед началом наблюдений, вы сможете без труда  управлять ей вручную. Проблема, которая не может быть исправлена – это то, что LXD-500 – всё таки легкая конструкция  и потому из-за отсутствия возможности точного управления тонкими движениями монтировки в известной степени создаёт препятствия для наблюдений за объектами при больших увеличениях.

Добавлю, что прилагаемая  инструкция Meade говорит о том, что существуют (или существовали) две версии монтировки LXD-500, одна - с бронзовыми, другая - с алюминиевыми шестернями. Моя версия  снабжена бронзовыми шестернями, настоятельно рекомендую всем, кто думает о покупке этого инструмента, убедиться, что предлагаемая им LXD-500 монтировка снабжена именно бронзовыми шестернями.

Аксессуары


Телескоп комплектуется искателем 6х30 мм, симметричным 25-милиметровым окуляром и 90-градусной диагональной призмой. Искатель вполне хорош, однако изначально оказался несфокусированным. Вращая объективную часть искателя, мне удалось добиться нормальной фокусировки, однако звезды в него выглядят всё-таки  нечеткими. Для общей наводки телескопа на яркие звезды и планеты такого искателя вполне достаточно, однако для серьёзных наблюдений я бы порекомендовал его заменить. Именно поэтому для лучшего наведения на объекты  я удалил штатный искатель и присоединил к телескопу мой 80-милиметровый Shortubе и комплектующий его 6х30 мм искатель. 25-милиметровый окуляр, обеспечивающий широкое поле зрения и хороший контраст изображения, просто превосходен. Диагональная призма наоборот, является, пожалуй, наихудшим элементом в комплекте телескопа. Я определённо не доверяю дешёвой пластмассовой конструкции диагональной призмы, особенно если она используется вместе с большим окуляром. Кроме того,  винт, предназначенный для фиксации окуляра в этой призме, работает не очень хорошо, что не исключает  возможности повреждения окуляра при вращении телескопа вокруг полярной оси. Я постарался при первой же возможности избавиться от этой диагональной призмы, поскольку решил использовать вместо неё высококачественное диагональное зеркало Lumicon. Продавец телескопа  любезно принял её у меня назад за $ 25.

Система электронного управления по осям (артикул 1702)


Как говорится в литературе Meade, снабдив монтировку LXD-500 системой управления по осям (артикул 1702), вы сможете сделать её пригодной для астрономической фото- и CCD- графии. Несмотря на то, что эта электронная система может быть и была задумана для решения таких задач, о чем говорит наличие последовательного порта для автогида, ни она сама, ни моторы всё-таки не подходят для решения столь точных задач. Двигатели имеют тенденцию к некоторому проскальзыванию в местах их сопряжения с осями, обеспечивающими связь двигателей и монтировки, внося некий элемент нестабильности в управление осями (это не проблема шестерни, а проблема несоответствия двигателей и монтировки). Вернее, эта система управления по осям вполне подходит для управления монтировкой LXD-500 при визуальных наблюдениях, но не вполне подходит для управления монтировкой при фото- и CCD- графии. Говоря откровенно, не могу рекомендовать вам потратить $ 195 на эту систему.

Наблюдения и выводы


И всё-таки настоящей проверкой телескопа являются наблюдения. Я пользовался телескопом более пяти месяцев и могу сказать, что полностью удовлетворен им. Расположившись на заднем дворе моего пригородного дома, я видел М81 и М82 как две фантастические галактики, одновременно помещающиеся в поле зрения окуляра. М82 при этом представляется слегка пятнистым удлиненным облачком, в то время как М81почти явно показывает  два своих  спиральных «рукава». М98 также видна достаточно ясно, однако всё-таки лучше - через фильтр, отсекающий световое загрязнение. В М104 можно  легко рассмотреть знаменитую темную линию. Телескоп даёт серьёзную возможность использовать его для наблюдений deep-sky объектов. Я пересмотрел в него множество NGC объектов, включая NGC 3077, 3953, 4088, 4100, 4102, 4754 и 4762. Большинство из них при внимательном изучении демонстрируют свои детали. При рассматривании планет телескоп иногда подводит. Хроматическая аберрация при больших увеличениях «замывает» тонкие детали, такие, например, как подробности в кольцах Сатурна. Использование фильтров Wratten (???), подавляющих цветной ореол, делает наблюдение планет также достаточно комфортными.

Meade 102 мм ахроматический рефрактор на монтировке LXD-500 представляет собой прекрасный телескоп для наблюдений с малыми и средними увеличениями. Несмотря на то, что некоторые обзоры, касающиеся рефракторов Meade, указывали на проблемы с оптикой и оправами, я не заметил серьёзных проблем с моим телескопом. Прибор, конечно, демонстрирует некоторую хроматическую аберрацию, которая мешает наблюдать яркие объекты и планеты, однако для deep-sky объектов телескоп действительно превосходит другие. Должен заметить, что он, возможно, является наилучшим для наблюдения deep-sky объектов любителями, ограниченными световым загрязнением неба. Для повышенного контраста этот телескоп предлагает сравнимую с другими оптическими схемами возможность для проникновения в дальние уголки неба. Действительно, качественный апохромат продемонстрирует те же качества, да ещё и покажет лучшие результаты при наблюдениях планет, однако стоимость этого телескопа будет существенно выше ($695 для Meade 102 вместе с монтировкой LXD-500 против средней стоимости 4-дюймового апохромата в $ 2000 без монтировки). То, что этот телескоп действительно хорош, демонстрирует тот факт, что за четыре года увлечения астрономией я купил восемь телескопов и Meade 102 мм ахромат только второй, которым я был доволен настолько, чтобы оставить его у себя на долгий срок.

Рекомендуемые дополнительные аксессуары для телескопа (цены указаны приблизительно)


Искатель лучшего качества ($35-$65) для 6х30 мм, рекомендуемые модели Orion, Antares.
Качественное диагональное зеркало ($50-$100), рекомендуемые модели от Lumicon, Televue, Orion.
Искатель полюса MEADE, артикул 812 ($50).

Краткий список свойств


Положительные черты: ясная оптика, высокий контраст изображений, хорошее физическое впечатление, легкость и портативность, сравнительно невысокая цена.

Отрицательные черты: монтировка предназначена для небольшой нагрузки, неясные изображения планет, диагональное зеркало низкого качества, небольшая апертура может быстро привести к «апертурной лихорадке» (по-видимому, желанию любителя астрономии купить телескоп большей апертуры – примечание А.П.).

Дополнение от 28 июля 2001 г.


Хотя облачное небо, вместе с нашествием комаров серьёзно помешали моим наблюдениям в последнее время, и всё же MEADE 102 ACHR остаётся моим лучшим телескопом. Как подтверждение того, насколько этот телескоп мне нравится, я решил не покупать апохромат, вместо рассматриваемых для покупки Celestron 9,25” или Orion 10” (да, «апертурная лихорадка» не уходит далеко).

Некоторые любители астрономии говорили мне, что проблема с нестабильностью монтировки связана не с параллактической  головкой, а с треногой. Очень даже согласен, несмотря на то, что моя параллактическая головка имеет некоторый люфт. Как мне говорили многие любители, прекрасный способ улучшить стабильность монтировки – заменить алюминиевые ножки прочными деревянными. Я и сам сделаю это вскоре. Мне сообщили, что Universal Astronomers предлагает топографические треноги, которые кажутся весьма хорошо изготовленными и подходящими для монтировок телескопов и бинокуляров. Подозреваю, что крепление этих деревянных ножек может соответствовать креплению монтировки LXD-500. Было бы интересно послушать мнение тех, кто уже произвел замену алюминиевых ножек, для того, чтобы узнать, какие из компаний производят деревянные ножки, наиболее подходящие к LXD-500.

Другое решение состоит в том, что мои читатели обратили моё внимание на то, что они заменили маховички тонких движений по осям на другие, гибкие с тросикми. Если кто-либо может сообщить, где купить такие тросики, я смогу включить эту информацию в мой обзор.

Некоторые, правда, таковых немного, написали мне, что им попались телескопы MEADE 102 ACHR со стружкой, в оправе между линз объектива. Из других обзоров этого телескопа выяснилось, что эта проблема встречается редко. К счастью, во всех случаях производитель MEADE проявил порядочность в решении этой проблемы, правда, в ожидании этого решения пришлось провести немного больше времени, чем ожидалось.

В конце хотелось бы добавить, что, на мой взгляд, не помешало бы добавить несколько тонких тефлоновых полосок в конструкцию фокусёра для усовершенствования этого узла. Если среди вас есть такие, кто обладает достаточной квалификацией в усовершенствовании телескопов (в отличие от меня самого) для того, чтобы попробовать это усовершенствование в деле, я бы хотел поторопить вас с том, чтобы вы поделились впечатлением об этом усовершенствовании.

Я по-прежнему очень доволен своим телескопом и продолжаю его рекомендовать тем любителям астрономии, кто ищет портативный телескоп, который может обеспечить достаточно качественное изображение, для чего, собственно, и предназначены рефракторы. Некоторые читатели указали, что по разумной цене, телескоп, упомянутый в моём обзоре, является на настоящий момент одним из лучших предложений на рынке.

Примечание: Мне сообщили, что по слухам, MEADE прекратил производство модели MEADE 102 ACHR. После некоторой проверки, предпринятой мной, стало очевидным, что местный дилер телескопов больше не держит их у себя на складе.

Большое спасибо всем, кто написал мне письма с комплиментами, предложениями и комментариями.

Эта фотография Солнца была получена с помощью телескопа MEADE 102 ACHR, снабженного солнечным фильтром Orion. Автоматическая 35мм камера Canon Sureshot была поднесена вплотную к 28 мм ортоскопическому окуляру для того, чтобы сделать фото. Это несовершенное изображение было получено на пленке Kodak чувствительностью 100 единиц.

Адрес Джея Майклса: wsr88d@hotmail.com

(Конец перевода)



Вот впечатления американского любителя астрономии с четырехлетним стажем. Поскольку в своей статье Джей Майклс описывает не все параметры телескопа и монтировки, я коснусь этой темы чуть более подробно.

Комплектация и параметры моего телескопа


В комплект моего телескопа, помимо самой трубы и уже упомянутого весьма невзрачного искателя 6х30 мм с кронштейном, фокусировка которого осуществляется перемещением не окуляра, а объектива, также входят:
  • два симпатичных окуляра МА 9 мм и МА 25 мм в пластмассовых футлярчиках,
  • двукратная линза Барлоу (также вполне приличная),
  • диагональная призма (действительно с пластмассовой диагональной частью)
  • и, о чудо, видеоокуляр MEADE (PAL-формат), укомплектованный CD с фирменным софтом (который правда может пригодиться лишь для телескопов GO TO).


Всё «Made in Taiwan», за исключением видеоокуляра, который «Made in China».

Параметры телескопа и монтировки взяты в основном из паспорта. Некоторые, например кратность при предельном увеличении, явно завышены в рекламных целях. 100 крат на дюйм апертуры увеличение, конечно, может быть и достижимое, но лишь для безупречной оптики и в идеальных атмосферных условиях.

Диаметр объектива
102 мм
Фокусное расстояние
920 мм (f/9)
Длина трубы (с блендой)
910 мм
Длина трубы (без бленды)
800 мм
Диаметр трубы
114 мм
Ход фокусера
0-145 мм
Посадочный диаметр окулярной втулки
1,25”
Предел разрешения
1,1 угл.сек.
Предельная визуальная зв. величина
~12,0
Предельная фотографическая зв. величина
~14,5
Максимальное увеличение
400x
Масштаб изображения
1,56 o /дюйм
Масса трубы телескопа (с искателем и хомутами)
~5,9 кг
Масса монтировки в сборе
~15,7 кг
Масса грузов противовеса
2х3,4=6,8 кг
Максимальная грузоподъемность монтировки (с учетом противовесов)
13,6 кг
Высота треноги (min-max)
72-123 см
Диаметр червячных шестерней
7,39 см


Немного о проблемах монтировки и как их удалось устранить


Моя монтировка легко собралась. Маховички тонких движений обеспечивали плавность хода по обеим осям. При перемене направления вращения маховиков чувствовался лишь незначительный люфт. Насколько я понимаю, для червячной передачи это нормально. Правда, в одном из секторов оси склонений при вращении маховичка я ощутил небольшое заедание. Поскольку монтировка LXD-500 изготавливается вовсе не в Швейцарии, я предположил, что внутрь передачи могла попасть стружка. Поэтому я решил не уповать на производителя, а самостоятельно произвести чистку и регулировку механизмов тонких движений. Вначале я просмотрел все материалы астроконференций, касающиеся LXD-500 и аналогичных монтировок других производителей. В одном из мест обнаружил подробную инструкцию по разборке более сложной EQ-6. По LXD-500 такой информации нигде не было, да и группа владельцев LXD-500 на yahoo насчитывала лишь18 участников. Поэтому я решил действовать сам и начал с демонтажа платформы, к которой крепятся винтами хомуты телескопа. Для четырёх винтов, прикрепляющих эту платформу, в наборе монтировки имеется специальный шестигранный ключ-отвертка. Здесь стоит заметить, что эти винты – единственное к чему подходит этот ключ. Остальное, я так понимаю, производитель сделал для потребителя неразборным.

Потом с помощью обычных гаечных ключей и специальных шестигранных ключей-отверток, имеющихся у меня в хозяйстве, я демонтировал червячные механизмы обеих осей. Начинать стоит с ослабления  стопорного винта M4 (он расположен между двух прижимных), затем отвернуть два тонких прижимных винтика М3, затем уже полностью вывернуть два больших монтажных винта М6. Червяки оказались выполнены из стали, червячные шестерни – из бронзы, как и обещали. И то и другое оказалось весьма неплохого качества. Повращал головки. Так и есть!  На червячной шестерне оси склонений распласталась, вдавленная червяком длинная алюминиевая стружка. Я знаю, что такие стружки появляются при неаккуратном закручивании в алюминий стальных винтов. И червяки и шестерни тщательно отмыл от подозрительно густой рыжей смазки с помощью мягкой зубной щетки и бензина. Убедился, что от этой стружки на шестерне оси склонений не возникло ни малейших повреждений. Если соберётесь делать то же самое со своей монтировкой, рекомендую проложить с обеих сторон шестерни небольшие бумажные или тканевые салфетки, чтобы бензин не затёк внутрь монтировки. И почаще их меняйте, не то бензин может смыть смазку с тех частей, которые вы и не планируете промывать. Далее я тщательно смазал и червяки и шестерни фирменной немецкой смазкой LD47, выпускаемой с добавлением дисульфата молибдена и специально предназначенной для подшипников, червячных передач и резьбы. Насколько я понимаю, эта смазка, как смазывает, так и помогает частям механизмов в приработке друг к другу. Купил её в салоне «За рулём», как и высококачественный технический вазелин, также германского производства. И то и другое стоит на порядок дороже отечественных смазок типа «литол», но, я думаю, что на покупке смазки для монтировок телескопов экономить не стоит.

Прижимные и стопорные «родные» винтики с бестолковыми головками поменял на «наши», с головками под нормальную плоскую отвертку. Сборка осуществляется в обратном порядке: закрутите, но не затягивайте монтажные винты, затем, поворачивая понемногу то один, то другой, прижимные винтики, притяните червяк к шестерне. Отрегулируйте положение и прижим червяка к шестерне прижимными винтиками и стопорным винтом. Мне удалось достичь такого качества смазки и регулировки червячных механизмов, когда ось червяка можно с небольшими усилиями крутить пальцами, не надевая на неё маховичков тонких движений. При этом червячные механизмы полностью снаряженной монтировки обеспечивают необходимое вращение. Затянув монтажные винты, вы окончательно зафиксируете положение червяка. Это чуть-чуть увеличивает прижим и при вращении возникает приятная плавность. Могу определённо сказать, что мне удалось достичь при регулировке червячных механизмов моей монтировки такого качества, которое существенно выше изначально предложенного производителем. При этом я разделяю мнение тех любителей астрономии, которые считают, что производители монтировок среднего класса для того, чтобы скрыть огрехи производства, могут специально использовать излишне вязкие виды смазок, которые будут придавать механизмам дополнительную плавность при работе и одновременно маскировать их возможные недостатки (заедание от некачественной регулировки, стружку в механизмах и пр.). Как тут не вспомнить героев романа Ремарка «Три товарища», готовивших для продажи подержанную машину с помощью подобных же ухищрений.

При затягивании любых винтов, советую  не переусердствовать, ведь стальными винтами легко сорвать резьбу, нарезанную в алюминиевых деталях монтировки. Мне же при сборке пришлось столкнуться с такой неприятностью: червячный механизм полярной оси собрался легко и без проблем. При сборке механизма оси склонений выяснилось, что оси двух прижимных винтиков не вполне параллельны друг другу (было видно «на глаз»). Поэтому один из прижимных винтиков и сорвал резьбу внутри алюминиевого корпуса при сборке механизма ещё на фабрике,  что, по-видимому, и породило ту самую стружку, которая выпала внутрь червячного механизма. Решил не ограничиваться полумерами. Чуть-чуть рассверлил оба канала прижимных винтов, что позволило добиться соосности. С обратной стороны корпуса, в который вкручивались винтики, подложил шайбочки и гаечки М3, предварительно подготовив для них надфилем плоские опорные площадки. На винтики надел кусочки кембрика, для их радиальной фиксации внутри рассверленных каналов. Вся процедура заняла минут 30-40, зато теперь прижимные винтики вкручиваются не в резьбу алюминиевого корпуса, а в стальные гаечки, снабженные шайбочками, что обеспечило очень четкую регулировку червячной пары оси склонений. Конечно, выполняя эту работу, сказал несколько «ласковых» слов в адрес тайских сборщиков моей монтировки. Правда, если судить по результату, это оказался как раз тот редкий случай, когда, в конце концов, после доработки получилось «лучше, чем было».

Ещё несколько советов касательно монтировки


Все резьбовые соединения рекомендую обработать техническим вазелином, под все головки закручиваемых винтов, соприкасающихся с окрашенными поверхностями (например, винтика, фиксирующего бленду), стоит подложить шайбы, которые производитель почему-то не предусмотрел. Это поможет сохранить покраску целой. Как и у большинства российских обладателей LXD-500, мой винт М8, регулирующий высоту полярной оси, оказался коротковат. Полярная ось моей монтировки, даже со снятой контргайкой, не поднималась выше 53 градусов, что маловато даже для Москвы. Купил длинный болт М8, запасся пластиковой крышечкой от «кока-колы» черного цвета, эпоксидной смолой, вырезал из черной кожи кружок размером как раз под крышечку и соорудил новый регулировочный винт нужной длины, практически неотличимый по виду от «родного». Просверлите в крышке точно посередине отверстие d=7,5 мм, вставьте изнутри винт, притяните его гайкой, придайте всей конструкции вертикальное положение, залейте крышечку «эпоксидкой» до самых краёв, сверху положите кожаный кружок. Через сутки отверните гайку, и у вас будет новый регулировочный винт, такой же, как и у меня, причем, практически неотличимый от штатных, а потому не нарушающий эстетику всей монтировки. Разумеется, не забудьте предварительно отпилить лишний кусок винта, если он слишком длинный.

Для достижения плавности регулировки полярной оси по азимуту рекомендую смазать плоские соприкасающиеся поверхности треноги и параллактической головки техническим вазелином. Пустяк, а ощущения при регулировке появляются совершенно другие. И ещё один маленький совет. Маховички управления червяками фиксируются на осях червяков с помощью небольших винтиков с рифлёными головками, которые при закручивании прижимаются к поверхностям плоских пазов, выпиленных в осях червяков. Так вот у меня эти винтики имеют почему-то закругленные кончики. Аккуратно спилите напильником закругления, придайте винтикам на концах плоский рельеф, строго перпендикулярный осям самих винтиков. Плоская поверхность при закручивании винтика будет контактировать с другой плоской поверхностью, это улучшит фиксацию маховичков и заметно уменьшит люфт при смене направления вращения маховичков.
Монтировка MEADE LXD-500
Общее устройство монтировки LXD-500 (Фото: "Пентар")
Пояснения к рисунку (см. выше):
1) Регулировочный винт установки полярного угла (широты места наблюдения). Поворот этого винта изменяет угол наклона полярной оси монтировки. Когда широтная шкала (10) покажет широту места наблюдения, полярная ось монтировки будет установлена под нужным углом. После установки этот угол остается неизменным до тех пор, пока вы не сменили место наблюдения.
2) Фиксатор полярного угла. Поворот этого винта фиксирует установленное значение полярного угла.
3) Регулировочный винт установки полярной оси по азимуту. Позволяет юстировать положение полярной оси монтировки в горизонтальной плоскости.
4) Маховичок тонких движений по прямому восхождению. Поворотом этого маховичка наблюдатель может вести телескоп за астрономическим объектом.
5) Маховичок тонких движений по склонению. Поворот этого маховичка перемещает телескоп в плоскости, перпендикулярной плоскости прямого восхождения. Совместное движение маховичков (4) и (5) вместе позволяют наблюдателю точно наводить телескоп в заданное место небесной сферы.
6) Координатные шкалы. Эти выгравированные шкалы позволяют находить слабые объекта по их координатам, взятым из каталога.
7) Искатель полюса для точной установки полярной оси (поставляется дополнительно). Привинчивается к полярной оси монтировки и дает возможность очень точно сориентировать полярную ось телескопа, что требуется для фотографирования с большим временем экспозиции с моделями 102ACHR/500, 102APO/500 и 203SC/500.
8) Противовесы. Эти противовесы служат для балансировки трубы телескопа при её вращении вокруг полярной оси.
9) Полярная ось монтировки. Поворачивая телескоп вокруг этой оси можно следить за астрономическими объектами.
10) Шкала широт. Показывает установленную широту места наблюдения, применяется для установки полярной оси монтировки.

Заключение


Что же касается оптических свойств трубы, здесь я вполне согласен с Джеем Майклсом. Моя труба меня не разочаровала, хотя статистика наблюдений пока не богата. Наблюдение небесных и наземных объектов в ахромат и ТАЛ-120 показали некоторые преимущества первого как в контрастности, так и в яркости изображения, правда оценка носит субъективный характер. Тест по звездам на разрешение пока не проводился.

Напоследок должен сказать, что совсем недавно я купил 180 мм «максутов» производства компании «САНТЕЛ» и уже пару раз тестировал его вместе с монтировкой. Этот телескоп имеет массу примерно 8,5 кг и требует оснащения монтировки двумя штатными грузами, которые надо сместить на самый край оси. Пожалуй, это предельная нагрузка, которую может нести монтировка LXD-500. Теперь мне лишь осталось дождаться системы электроприводов, заказанных мной пару месяцев назад, и попробовать эту систему управления монтировкой.

Дополнение к статье А. Притула
(щелкните по картинке мышью для увеличения)


Телескоп BRESSER 102/ACHR на монтировке LXD-500

Телескоп BRESSER 102/ACHR на монтировке LXD-500
(для уравновешивания телескопа достаточно одного штатного противовеса)
Параллактическая головка монтировки LXD-500

Параллактическая головка монтировки LXD-500
(под искателем полюса виден самодельный регулировочный винт широты места наблюдения)
Окулярный узел телескопа BRESSER 102/ACHR

Окулярный узел телескопа BRESSER 102/ACHR
с диагональной призмой и окуляром 9 мм Long Eye Relief компании Sky Watcher
Окулярный узел телескопа МСТ-180

Окулярный узел телескопа МСТ-180 со штатным диагональным зеркалом и 2” окуляром Sky Watcher 42 мм
Телескоп ТАЛ-120 на монтировке LXD-500

Телескоп ТАЛ-120 на монтировке LXD-500
(крепление осуществляется штатными хомутами производства НПЗ)
Телескоп МСТ-180 производства компании «Сантел-М» на монтировке LXD-500

Телескоп МСТ-180 производства компании «Сантел-М» на монтировке LXD-500
(для уравновешивания телескопа приходится использовать два штатных противовеса)



Обсуждение материала

Последние сообщения Создать новую тему
Ответить Сообщение из темы: Монтировка MEADE LXD-500
АвторСообщение
Andrew_Pri
Новичок


Зарегистрирован:
09-01-2003
Сообщения: 17
Сообщение Добавлено: 17-03-2003 12:28:10     Заголовок: Цитата
В общем-то ничего, имеющего практическую ценность для наших ЛА. Но для общего развития полезно - события, там всякие, из жизни американских ЛА и фирмы MEADE.



Профиль E-mail

Ответить Сообщение из темы: Монтировка MEADE LXD-500
АвторСообщение
astronotus
Новичок



Зарегистрирован:
17-01-2003
Сообщения: 25
Сообщение Добавлено: 13-03-2003 09:49:06     Заголовок: Цитата
Меня такой чести не удостоили.  Что полезного пишут?

Профиль E-mail

Ответить Сообщение из темы: Монтировка MEADE LXD-500
АвторСообщение
Andrew_Pri
Новичок


Зарегистрирован:
09-01-2003
Сообщения: 17
Сообщение Добавлено: 12-03-2003 21:07:48     Заголовок: Цитата
Уж не знаю, подействовало ли на MEADE моё обращение об отправке в Россию комплектов 1702, или они и сами дошли, но вот уже несколько дней регулярно получаю рассылку почтовых сообщений от Vice-President International. А Вы, Astronotus?



Профиль E-mail


Астрономия и телескопостроение - Copyright © 1999-2006 Коллектив авторов