Общение
Система обсуждения

Список категорий -> Обсуждения на страницах сайта

Раздел "Астротека"
Обсуждение статей

О том, как сделать фильтр из пленки АstroSolar

Статья
Эрнест Шекольян
Апертурный фильтр из пленки AstroSolar

Любитель астрономии из Санкт-Петербурга, оптик-расчетчик по профессии, делится советами по изготовлению солнечного апертурного фильтра.
  Ответить
Автор Сообщение
Станислав Аксенов


Гость
Сообщение Добавлено: 21-04-2003 14:43:25     Заголовок: О том, как сделать фильтр из пленки АstroSolar Цитата
Если позволите, несколько уточнений...

"1.2. Фильтр – слишком плотный для фоторабот. Если вы собираетесь фотографировать, то стоит покрывать пленкой максимально большую апертуру."

Есть две разновидности фильтра: для визуальных и фотографических работ - у них разная плотность. Для фотографии надо использовать пленку с меньшей плотностью.

"1.4. При визуальных наблюдениях Солнца предел разрешения из-за сильнейшей дневной турбуленции в ясный день едва ли бывает лучше 4-8 угловых минут, что соответствует входной апертуре 20-40 мм."

Покрывать пленкой максимально возможную долю апертуры полезно во всех случаях. Посетители только что завершившегося Астрофеста могли убедиться в том, как много деталей на поверхности СОлнца показывают крупные телескопы с полноапертурными фильтрами.

"2.4. Плохо натянутый пленочный фильтр (впрочем, тут важно не перестараться – см. п. 1.2) с морщинками и складками довольно заметно портит изображение."

Все с точностью до наоборот! В инструкции к пленке сказано, что ее категорически нельзя натягивать - в этом случае ее оптические качества резко снижаются. Пленка в оправе _должна_ быть "волнистой".


omu
Редактор


Зарегистрирован:
11-01-2003
Сообщения: 169
Сообщение Добавлено: 21-04-2003 18:30:53     Заголовок: Цитата
Станислав Аксенов писал(а):
Все с точностью до наоборот! В инструкции к пленке сказано, что ее категорически нельзя натягивать - в этом случае ее оптические качества резко снижаются. Пленка в оправе _должна_ быть "волнистой". 


Отсюда вопрос: а нельзя ли вообще обойтись без оправы и надежно укрепить пленочку на 150-мм трубе с помощью резинки? Пусть себе волнится.



Профиль E-mail
Эрнест


Гость
Сообщение Добавлено: 22-04-2003 19:19:34     Заголовок: Я поделился опытом, а не переводом инструкции 8) Цитата
>Есть две разновидности фильтра: для визуальных и фотографических работ - у них разная плотность. Для фотографии надо использовать пленку с меньшей плотностью.

справедливо - но фотографическая пленка продается очень большим куском, есди-ли мноие ее купят...

>Покрывать пленкой максимально возможную долю апертуры полезно во всех случаях.

почти во всех,.. я исходил из соображения максимальной безопасности. Например последствия срыва пленки во время наблюдения (ветром или как-нибудь иначе) будут тем меньше, чем меньшую площадь она покрывала. Да и при длительном наблюдении, лучше снижать яркость изображения - коэффициент поглощения фильтра не постоянен по спектру и может быть неблагоприятным в некоторых спектральных диапазонах (скажем в ИК), что может приводить к накапливанию отр. эффектов. Думаю, лучше подстраховаться.

>Посетители только что завершившегося Астрофеста могли убедиться в том, как много деталей на поверхности СОлнца показывают крупные телескопы с полноапертурными фильтрами.

Вы хотите сказать, что достигается разрешение лучше 2-3 угл. сек.? Днем? Под лучами Солнца? На асфальтовой площадке?..

Эффект большего к-ва деталей при большой апертуре достигается за счет увеличения яркости изображения, что, конечно, дает лучшую видность деталей для неадаптированного глаза (резкий переход от солнечного дня к относительно темному изображению в телескопе). При кратковременном взгляде - яркое изображение выгодно, а вот для длительных наблюдений с изоляцией от наружного яркого света - большая апертура только усугубит отр. эффект дневной турбуленции.

> Все с точностью до наоборот! В инструкции к пленке сказано, что ее категорически нельзя натягивать..

Я читал инструкцию
А излагаю я собственный опыт - впрочем вы можете легко его повторить. Просто сравните качество изображения при "провисшем" фильтре с морщинками и складками и натянутом. Используйте какую-нибудь характерную деталь пятна или сравните контраст пор.
Причины по которым эта рекомендация дана производителем, на мо довольно прозрачна - пленка легко тянется и провисает, выглядит это не очень, ну и чтобы успокоить юзеров - пред



Эрнест


Гость
Сообщение Добавлено: 21-05-2004 10:58:50     Заголовок: Картинки Цитата
Текст без картинок сух и неиллюстративен.
См. картинки предлагаемой оправы по ссылке http://www.photohost.ru/showgallery.php?galleryid=2106


ML
Администратор



Зарегистрирован:
17-12-2002
Сообщения: 605
Сообщение Добавлено: 21-05-2004 20:46:33     Заголовок: Цитата
Эрнест, спасибо! 

Я поместил уменьшенные копии картинок в текст, но всем рекомендую пройти по ссылке для ознакомления с большими иллюстрациями - кроме того, на той странице есть еще МНОГО всего интересного!   

Профиль E-mail
Обсуждения на страницах сайта    
  Ответить

Страница: 1    

Астрономия и телескопостроение - Copyright © 1999-2006 Коллектив авторов