Автор |
Сообщение |
Pavels
Новичок

Зарегистрирован: 01-01-2005 Сообщения: 10
|
Добавлено: 01-01-2005 21:35:25 Заголовок: Cравнивая ТАЛ-100RS и подзорную трубу Юкон 100х |
|
|
Подскажите начинающему есть ли между этими приборами какаянибуть разница ?Если да то в чём.
Редактировалось: 23:58:50 03-01-2005 Всего редактировалось: 1 раз
|
|
|
Pandion
Редактор


Зарегистрирован: 22-02-2003 Сообщения: 57
|
Добавлено: 05-01-2005 12:37:51 Заголовок: |
|
|
По мобильности Юкон лучше, но по качеству картинки ТАЛ-100 предпочтительней, так как там меньше элементов: у Юкона в системе зеркала, зум есть, а это не улучшает картинку. Юкон ещё и короткофокусник, а для больших увеличений это не лучший вариант... У ТАЛ в комплекте есть экваториальная монтировка, а к Юкон очень желателено докупить штатив...
Для незатейливых земных и некоторых астрономических наблюдений Юкон ещё потянет, а для серьёзных занятий любительской астрономией лучше ТАЛ-100 может быть только ТАЛ-125 
|
|
|
Pavels
Новичок

Зарегистрирован: 01-01-2005 Сообщения: 10
|
Добавлено: 04-02-2005 22:14:04 Заголовок: |
|
|
Отвечаю для Андрея и для всех кого это интересует. Я сам очень начинающий любитель поэтому когда встал вопрос что купить моё внимание привлекла труба Юкон-100х, и на небо посмотреть можно и размеры не большие а как подзорная труба вообще супер.Но. Трубу я хотел только для наблюдения небесных объектов.Поэтому к сказанному выше могу добавить что Юкон это увеличение 100 и не больше.Для себя я приобрёл подержаный Orion AstroView 120mm.
|
|
|
Humblebee
Новичок


Зарегистрирован: 10-12-2004 Сообщения: 33
|
Добавлено: 09-02-2005 14:52:44 Заголовок: |
|
|
Люди, будьте добры, цены укажите и, если можно, стоило оно того или нет, хотя для людей одержимых ( в хорошем смысле ) второй вопрос - не вопрос, но все же...
|
|
|
Pavels
Новичок

Зарегистрирован: 01-01-2005 Сообщения: 10
|
Добавлено: 10-02-2005 23:33:22 Заголовок: |
|
|
Цены моего региона тебе ничего не дадут.Второй вопрос - не вопрос,всегда хочется лучшего.
|
|
|
Обсуждения на страницах сайта
|