 Общение |
Система обсуждения
Список категорий ->
Обсуждения на страницах сайта
Раздел "Оборудование"
Комментарии, отзывы и обсуждения телескопов и их производителей.
Неужели настолько плохо дело с проницающей способностью!?
 Обзор оборудования |
|
Капитонов Е.В., Петрова А.А., Балацкий А.Н.
Астрономические наблюдения с помощью телескопа MEADE ETX 125 EC ASTRO
"...Особую роль в обучении астрономии играют астрономические наблюдения с помощью современных любительских телескопов, имеющих компьютерное обеспечение и дающих возможность ученику, кроме освоения текущей учебной программы, принимать участие в международных наблюдательных программах для любителей астрономии. Портативный зеркально-линзовый телескоп Meade ETX-125EC системы Максутова-Кассегрена, является оптимальным для наблюдений..."
|
|
|
|
 |
| Автор |
Сообщение |
Mehti
Гость
|
 Добавлено: 01-12-2004 15:31:05 Заголовок: Неужели настолько плохо дело с проницающей способностью!? |
|
|
В таблице к данной статье приведено реальное значение звездной величины слабых точечных объектов - звезд для данного МАКа, которое составляет 9.29m. Интересно было бы знать, чем обусловлен столь слабый показатель: городской засветкой или низким оптическим качеством инструмента?
PS Мой 127 мм МАК от SkyWatcher вполне соответствует своим теоретическим данным.
|
|
|
ML
Администратор
Зарегистрирован:
17-12-2002
Сообщения: 605
|
| Добавлено: 01-12-2004 20:04:06 Заголовок: |
|
|
Скорее всего качество здесь ни причем
"...Для наблюдений необходимо учесть реальные характеристики инструмента с учетом конкретных атмосферных условий, сложившихся во время наблюдений..."
|
|
|
САН
Гость
|
| Добавлено: 28-01-2005 16:48:31 Заголовок: ЕТХ-125 |
|
|
Похоже ребята схалтурили. По заключению авторитетной лаборатории из авиакосмической отрасли, разрешение оптической трубы составило 1,0" по центру и 1,1" на краю поля (теоретическое=0,96").
Такое плохое качество наблюдений у студентов можно объяснить или сильной турбуленцией на крыше корпуса, или плохой климатикой телескопа, т.е. ребята не дождались, пока телескоп остынет, а сразу приступили к измерениям. Видимо, турбуленция была не меньше 15", только так можно объястить, что они увидели только Тимохарис. Для студента главное лабораторку сделать и получить зачет, а какой результат получен его не волнует.
Получение значения проницающей силы тоже не коректно, т.к. требует хорошего неба (хотя бы 20m), адаптации глаза к темноте и применением бокового зрения. Видимо студенты об этом даже и не слыхивали.
В заключении хочу отметить, что по данному трактату делать выводы о телескопе нельзя!
|
|
|
Skyangel
Новичок
Зарегистрирован:
01-01-2003
Сообщения: 3
|
| Добавлено: 16-03-2005 08:50:51 Заголовок: |
|
|
А у меня сложилось впечатление, что статью писали не вполне компетентные в этом вопросе авторы. Статья похожа на плохой перевод инструкции с английского, много серьезных неточностей (к примеру, ЕТХ не имеют "на борту" разъема для управления с персонального компьютера, это возможно только при наличии Автостара), причем здесь ЕТХ90, когда статья о ЕТХ125???
Что за "двухосевой четырех скоростной мотор"??? Никогда не видел мотора с 2-мя осями. Думаю, редакционная правка необходима прежде, чем публиковать такое.
Что до разрешения, то высокие (или низкие) показатели для одного инструмента еще не повод заявлять о качественном изделии, учитывая специфику изготовления МИДОВСКИХ инструментов.
|
|
|
ML
Администратор
Зарегистрирован:
17-12-2002
Сообщения: 605
|
| Добавлено: 17-03-2005 02:26:43 Заголовок: |
|
|
Skyangel писал(а):
Думаю, редакционная правка необходима прежде, чем публиковать такое.
Спасибо за совершенно справедливые замечания! Еще более удивительно то, что в материалах IV Всероссийской научно-практической конференции "СОВРЕМЕННАЯ АСТРОНОМИЯ И МЕТОДИКА ЕЕ ПРЕПОДАВАНИЯ", прошедшей ровно год назад, эта статья стоит рядом со статьей Светлова - можно сказать главой МИДовского телескопного бизнеса в России, который делал на этой конференции презентацию.
Пользуясь случаем прошу заметить, что место в редколлегии свободно, и хочу высказать официальное приглашение на эту должность! Вполне серьезно. Нам помощь очень нужна. Что скажете?
|
|
|
|
 Обсуждения на страницах сайта
|
|
|
Страница:
1
|
|
|
|
|
