 Общение |
Система обсуждения
Список категорий ->
Обсуждения на страницах сайта
Раздел "Астротека"
Обсуждение статей
Вильям Гершель и окулярный микроскоп
 Статья |
|
Э. Джемисон
Минимум Энке и деление Энке: история наблюдений
"...Считается общепризнанным, что Иоганн Франц Энке в 1831 г. первым заявил о наблюдении потемнения, известного ныне как минимум Энке, а Джеймс Килер в 1888 г. первым доложил о наличии щели, называемой теперь делением Энке. Однако, имеются свидетельства о том, что оба образования ранее были обнаружены другими наблюдателями..."
|
|
|
|
 |
| Автор |
Сообщение |
Mickey Mouse
Гость
|
 Добавлено: 09-12-2005 23:15:24 Заголовок: Вильям Гершель и окулярный микроскоп |
|
|
Обзор замечательный, побольше бы таких (что, когда и как открывали). Но в разделе биографий выдающихся астрономов, упоминающихся в статье, в п. 6 (В. Гершель), на мой взгляд, допущена некорректность, когда его называют изобретателем окулярного микроскопа. Этот великий человек мог впервые в мире ПРИМЕНИТЬ окулярный микроскоп к астрономическим наблюдениям в 1803 году, но он не мог его ИЗОБРЕСТИ, так как эта вещь тогда уже применялась в виде линзовой оборачивающей системы земной зрительной трубы Кеплера. Смещая оборачивающую линзу относительно объектива, можно увеличить даваемое объективом изображение в произвольное количество раз и рассмотреть затем в окуляр. Если снять с трубы систему вместе с окуляром, то как раз и получим микроскоп в чистом виде. А первым предложил ставить в трубу Кеплера оборачивающую линзу французский оптик Ширль в 1645 году. Поэтому, на мой взгляд, правильнее будет написать
"Гершель независимо повторно открыл окулярный микроскоп", "Гершель впервые применил окулярный микроскоп к астрономическим наблюдениям", или как-то еще в том же духе. А то независимые повторные изобретатели окулярного микроскопа появляются до сих пор (!), на Астрофоруме недавно очередной автор излагал все то же "открытие". Обзоры по истории астрономии как раз и призваны отвечать на вопрос " а как оно было на самом деле", поэтому, я считаю, что малейшее искажение истины в подобных вещах недопустимо.
|
|
|
 Обсуждения на страницах сайта
|
|
|
Страница:
1
|
|
|
|
|
